GeForce GTX 1660 vs RTX 4090 D
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 4090 D, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 D supera GTX 1660 di un enorme 222% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 170 | 2 |
Posto per popolarità | 47 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 24.99 | 9.28 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Turing TU116 | AD102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 14 marzo 2019 (5 anni fa) | 28 dicembre 2023 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $219 | $1,599 |
Prezzo odierno | $252 (1.2x) | $2537 (1.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1660 ha il 169% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4090 D.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1408 | 14592 |
Frequenza di nucleo | 1530 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1785 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 6,600 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 425 Watt |
Velocità di testurizzazione | 157.1 | 1,149 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 229 mm | 304 mm |
Grossezza | 2-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 21 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 192.1 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 4090 D supera GTX 1660 del 222% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 4090 D supera il GTX 1660 del 222% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 84
−221%
| 270−280
+221%
|
1440p | 50
−220%
| 160−170
+220%
|
4K | 27
−215%
| 85−90
+215%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−238%
|
71
+238%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
Battlefield 5 | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−248%
|
73
+248%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
Far Cry 5 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−230%
|
132
+230%
|
Hitman 3 | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−244%
|
172
+244%
|
Metro Exodus | 40−45
−260%
|
144
+260%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−273%
|
112
+273%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−230%
|
132
+230%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
Battlefield 5 | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−272%
|
67
+272%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−236%
|
47
+236%
|
Far Cry 5 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−257%
|
120−130
+257%
|
Hitman 3 | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−238%
|
287
+238%
|
Metro Exodus | 30−33
−233%
|
100
+233%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−229%
|
214
+229%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
Far Cry 5 | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−227%
|
98
+227%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−256%
|
57
+256%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−238%
|
81
+238%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−256%
|
55−60
+256%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−267%
|
77
+267%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Far Cry 5 | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
Hitman 3 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−272%
|
67
+272%
|
Metro Exodus | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−272%
|
67
+272%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Hitman 3 | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Far Cry 5 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
Metro Exodus | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
È così che GTX 1660 e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 221% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 220% più veloce in 1440p
- RTX 4090 D è 215% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 30.27 | 97.44 |
Novità | 14 marzo 2019 | 28 dicembre 2023 |
Costo | $219 | $1599 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 425 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1660 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 e GeForce RTX 4090 D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.