GeForce RTX 3090 Ti vs RTX 4090 D
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3090 Ti e GeForce RTX 4090 D, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4090 D supera RTX 3090 Ti di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 Ti e di GeForce RTX 4090 D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 18 | 10 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 8.30 | 15.72 |
Efficienza energetica | 11.67 | 13.37 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | GA102 | AD102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 gennaio 2022 (3 anni fa) | 28 dicembre 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,999 | $1,599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4090 D ha il 89% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3090 Ti.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 Ti e GeForce RTX 4090 D: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 Ti e GeForce RTX 4090 D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10752 | 14592 |
Frequenza di nucleo | 1560 MHz | 2280 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1860 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 450 Watt | 425 Watt |
Velocità di testurizzazione | 625.0 | 1,149 |
Prestazioni con la virgola mobile | 40 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
ROPs | 112 | 176 |
TMUs | 336 | 456 |
Tensor Cores | 336 | 456 |
Ray Tracing Cores | 84 | 114 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 Ti e GeForce RTX 4090 D con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 336 mm | 304 mm |
Grossezza | 3-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 Ti e GeForce RTX 4090 D: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1313 MHz | 1313 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 1,008 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 Ti e GeForce RTX 4090 D hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 Ti e GeForce RTX 4090 D, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 Ti e GeForce RTX 4090 D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 Ti e GeForce RTX 4090 D nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 210
−4.8%
| 220−230
+4.8%
|
1440p | 142
−5.6%
| 150−160
+5.6%
|
4K | 101
+1%
| 100−110
−1%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 9.52
−31%
| 7.27
+31%
|
1440p | 14.08
−32.1%
| 10.66
+32.1%
|
4K | 19.79
−23.8%
| 15.99
+23.8%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 4090 D è inferiore del 31% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4090 D è inferiore del 32% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4090 D è inferiore del 24% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Baldur's Gate 3 | 210−220
−5%
|
230−240
+5%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+7.7%
|
300−310
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 219
−5%
|
230−240
+5%
|
Full HD
Medium Preset
Baldur's Gate 3 | 210−220
−5%
|
230−240
+5%
|
Battlefield 5 | 180−190
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+7.7%
|
300−310
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 201
−4.5%
|
210−220
+4.5%
|
Far Cry 5 | 200−210
−7.8%
|
220−230
+7.8%
|
Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
−4.5%
|
300−310
+4.5%
|
Forza Horizon 5 | 200
−5%
|
210−220
+5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8%
|
190−200
+8%
|
Valorant | 400−450
−7.7%
|
450−500
+7.7%
|
Full HD
High Preset
Baldur's Gate 3 | 210−220
−5%
|
230−240
+5%
|
Battlefield 5 | 180−190
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+7.7%
|
300−310
−7.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 173
−4%
|
180−190
+4%
|
Dota 2 | 217
−6%
|
230−240
+6%
|
Far Cry 5 | 200−210
−7.8%
|
220−230
+7.8%
|
Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
−4.5%
|
300−310
+4.5%
|
Forza Horizon 5 | 188
−6.4%
|
200−210
+6.4%
|
Grand Theft Auto V | 170
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
Metro Exodus | 178
−6.7%
|
190−200
+6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8%
|
190−200
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 394
−1.5%
|
400−450
+1.5%
|
Valorant | 400−450
−7.7%
|
450−500
+7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 210−220
−5%
|
230−240
+5%
|
Battlefield 5 | 180−190
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
Cyberpunk 2077 | 152
−5.3%
|
160−170
+5.3%
|
Dota 2 | 195
−7.7%
|
210−220
+7.7%
|
Far Cry 5 | 200−210
−7.8%
|
220−230
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
−4.5%
|
300−310
+4.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8%
|
190−200
+8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 193
−3.6%
|
200−210
+3.6%
|
Valorant | 400−450
−7.7%
|
450−500
+7.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 220−230
−8.1%
|
240−250
+8.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−6.6%
|
550−600
+6.6%
|
Grand Theft Auto V | 151
−6%
|
160−170
+6%
|
Metro Exodus | 125
−4%
|
130−140
+4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Valorant | 450−500
−3.1%
|
500−550
+3.1%
|
1440p
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 140−150
−4.2%
|
150−160
+4.2%
|
Battlefield 5 | 180−190
−7%
|
200−210
+7%
|
Cyberpunk 2077 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Far Cry 5 | 180−190
−3.8%
|
190−200
+3.8%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
−7.1%
|
270−280
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
4K
High Preset
Baldur's Gate 3 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
Grand Theft Auto V | 181
−5%
|
190−200
+5%
|
Metro Exodus | 84
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 173
−4%
|
180−190
+4%
|
Valorant | 300−350
−5.4%
|
350−400
+5.4%
|
4K
Ultra Preset
Baldur's Gate 3 | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Dota 2 | 184
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
Far Cry 5 | 120−130
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
È così che RTX 3090 Ti e RTX 4090 D competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 D è 5% più veloce in 1080p
- RTX 4090 D è 6% più veloce in 1440p
- RTX 3090 Ti è 1% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 74.16 | 80.22 |
Novità | 27 gennaio 2022 | 28 dicembre 2023 |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 450 watt | 425 watt |
RTX 4090 D ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 5.9%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3090 Ti e GeForce RTX 4090 D.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.