NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon RX 6800M

#ad
Compra
VS
#ad
Compra

Punteggio di prestazione combinato

GTX 1660 Ti
33.39

Radeon RX 6800M supera GeForce GTX 1660 Ti del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti e di Radeon RX 6800M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni149143
Posto per popolarità30non nella top-100
Rapporto qualità prezzo25.88non disponibile
ArchitetturaTuring (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
Nome in codiceTuring TU116Navi 22
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita22 febbraio 2019 (5 anni fa)1 giugno 2021 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$279 non disponibile
Prezzo odierno$284 (1x)non disponibile
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6800M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6800M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader15362560
Frequenza di nucleo1500 MHz2116 MHz
Frequenza in modalità Boost1770 MHz2300 MHz
Numero di transistori6,600 million17,200 million
Processo tecnologico12 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt145 Watt
Velocità di testurizzazione169.9413.0

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6800M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza229 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6800M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit192 Bit
Frequenza di memoria12000 MHz16000 MHz
Larghezza di banda di memoria288.0 GB/s384.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6800M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6800M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6800M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1660 Ti 33.39
RX 6800M 34.23
+2.5%

Radeon RX 6800M supera GeForce GTX 1660 Ti del 3% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 1660 Ti 12941
RX 6800M 13264
+2.5%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1660 Ti del 2% nel Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 1660 Ti 61217
RX 6800M 77244
+26.2%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1660 Ti del 26% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 1660 Ti 22892
RX 6800M 40391
+76.4%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1660 Ti del 76% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1660 Ti 16024
RX 6800M 34199
+113%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1660 Ti del 113% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 1660 Ti 93095
RX 6800M 160859
+72.8%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1660 Ti del 73% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GTX 1660 Ti 483604
+0.1%
RX 6800M 482999

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Copertura di riferimento: 3%

GTX 1660 Ti 90
RX 6800M 118
+31%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1660 Ti del 31% nel SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Copertura di riferimento: 3%

GTX 1660 Ti 52
RX 6800M 131
+152%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1660 Ti del 152% nel SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Copertura di riferimento: 3%

GTX 1660 Ti 8
RX 6800M 39
+391%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1660 Ti del 391% nel SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Copertura di riferimento: 3%

GTX 1660 Ti 51
RX 6800M 181
+253%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1660 Ti del 253% nel SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 1660 Ti 40
RX 6800M 101
+154%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1660 Ti del 154% nel SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 1660 Ti 27
RX 6800M 60
+123%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1660 Ti del 123% nel SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Copertura di riferimento: 3%

GTX 1660 Ti 7
+152%
RX 6800M 3

Il GeForce GTX 1660 Ti supera il Radeon RX 6800M del 152% nel SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Copertura di riferimento: 2%

GTX 1660 Ti 163
RX 6800M 226
+38.7%

Il Radeon RX 6800M supera il GeForce GTX 1660 Ti del 39% nel SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6800M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD105
−1.9%
107
+1.9%
1440p59
−18.6%
70
+18.6%
4K38
−13.2%
43
+13.2%

Giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
−57.7%
123
+57.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+36.5%
60−65
−36.5%
Assassin's Creed Valhalla 74
−47.3%
109
+47.3%
Battlefield 5 129
−10.9%
143
+10.9%
Call of Duty: Modern Warfare 120
+29%
90−95
−29%
Cyberpunk 2077 71
−54.9%
110
+54.9%
Far Cry 5 109
+2.8%
106
−2.8%
Far Cry New Dawn 98
+2.1%
96
−2.1%
Forza Horizon 4 131
+21.3%
100−110
−21.3%
Hitman 3 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Red Dead Redemption 2 82
−48.8%
122
+48.8%
Shadow of the Tomb Raider 94
−27.7%
120
+27.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−34.9%
85
+34.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+14.3%
60−65
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 55
−63.6%
90
+63.6%
Battlefield 5 112
−25.9%
141
+25.9%
Call of Duty: Modern Warfare 89
−4.5%
90−95
+4.5%
Cyberpunk 2077 57
−78.9%
102
+78.9%
Far Cry 5 99
−3%
102
+3%
Far Cry New Dawn 93
−1.1%
94
+1.1%
Forza Horizon 4 122
+13%
100−110
−13%
Hitman 3 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%
Horizon Zero Dawn 70−75
+53.2%
47
−53.2%
Metro Exodus 55
−90.9%
105
+90.9%
Red Dead Redemption 2 45
−91.1%
86
+91.1%
Shadow of the Tomb Raider 82
−32.9%
109
+32.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−62.1%
188
+62.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−25.4%
79
+25.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−18.9%
60−65
+18.9%
Assassin's Creed Valhalla 50
−56%
78
+56%
Battlefield 5 102
−36.3%
139
+36.3%
Cyberpunk 2077 46
−113%
98
+113%
Far Cry 5 94
−1.1%
95
+1.1%
Far Cry New Dawn 84
+2.4%
82
−2.4%
Forza Horizon 4 97
−11.3%
100−110
+11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−75.8%
109
+75.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−9.5%
69
+9.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 57
+3.6%
55−60
−3.6%
Hitman 3 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Metro Exodus 33
−78.8%
59
+78.8%
Red Dead Redemption 2 28
−89.3%
53
+89.3%
Shadow of the Tomb Raider 51
−58.8%
81
+58.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+10.8%
35−40
−10.8%
Assassin's Creed Valhalla 36
−75%
63
+75%
Battlefield 5 76
−71.1%
130
+71.1%
Cyberpunk 2077 27
−88.9%
51
+88.9%
Far Cry 5 67
−49.3%
100
+49.3%
Far Cry New Dawn 65
−27.7%
83
+27.7%
Forza Horizon 4 77
+6.9%
70−75
−6.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
−96.4%
55
+96.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Hitman 3 30−35
−3%
30−35
+3%
Horizon Zero Dawn 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Metro Exodus 21
−81%
38
+81%
Red Dead Redemption 2 19
−73.7%
33
+73.7%
Shadow of the Tomb Raider 26
−65.4%
43
+65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−39.5%
60
+39.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Assassin's Creed Valhalla 19
−100%
38
+100%
Battlefield 5 43
−90.7%
82
+90.7%
Cyberpunk 2077 11
−109%
23
+109%
Far Cry 5 35
−74.3%
61
+74.3%
Far Cry New Dawn 35
−82.9%
64
+82.9%
Forza Horizon 4 51
+6.3%
45−50
−6.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
−106%
33
+106%

È così che GTX 1660 Ti e RX 6800M competono nei giochi popolari:

Risoluzione 1080p:

  • RX 6800M è 1.9% più veloce di GTX 1660 Ti.

Risoluzione 1440p:

  • RX 6800M è 18.6% più veloce di GTX 1660 Ti.

Risoluzione 4K:

  • RX 6800M è 13.2% più veloce di GTX 1660 Ti.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Horizon Zero Dawn, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il GTX 1660 Ti è 53.2% più veloce del RX 6800M.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il RX 6800M è 113% più veloce del GTX 1660 Ti.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1660 Ti è in vantaggio in 15 test (22%)
  • RX 6800M è in vantaggio in 53 test (78%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 33.39 34.23
Novità 22 febbraio 2019 1 giugno 2021
Spazio massimo di memoria 6 GB 12 GB
Processo tecnologico 12 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 145 watt

Non riusciamo a decidere tra GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6800M. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6800M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6800M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 6411 voti

Valuti NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 285 voti

Valuti AMD Radeon RX 6800M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1660 Ti e Radeon RX 6800M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.