GeForce GTX 1660 Ti vs CMP 30HX
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1660 Ti supera CMP 30HX di un impressionante 59% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti e di CMP 30HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 150 | 244 |
| Posto per popolarità | 34 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 25.84 | non disponibile |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | Turing TU116 | TU116 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 22 febbraio 2019 (5 anni fa) | 25 febbraio 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | $799 |
| Prezzo odierno | $284 (1x) | $24 (0x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti e CMP 30HX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti e CMP 30HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 1408 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1785 MHz |
| Numero di transistori | 6,600 million | 6,600 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 125 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 169.9 | 157.1 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti e CMP 30HX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| Lunghezza | 229 mm | 229 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti e CMP 30HX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 6 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 12000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti e CMP 30HX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti e CMP 30HX, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Ti e CMP 30HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1660 Ti supera CMP 30HX del 59% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1660 Ti supera il CMP 30HX del 59% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il CMP 30HX supera il GeForce GTX 1660 Ti del 2% nel GeekBench 5 OpenCL.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1660 Ti e CMP 30HX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 105
+61.5%
| 65−70
−61.5%
|
| 1440p | 59
+68.6%
| 35−40
−68.6%
|
| 4K | 38
+81%
| 21−24
−81%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Battlefield 5 | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+60%
|
75−80
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
| Far Cry 5 | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
| Hitman 3 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Battlefield 5 | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Far Cry 5 | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
| Hitman 3 | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
| Metro Exodus | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Far Cry 5 | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Hitman 3 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Metro Exodus | 33
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Battlefield 5 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
| Far Cry 5 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Far Cry New Dawn | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Hitman 3 | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Metro Exodus | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| Battlefield 5 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
È così che GTX 1660 Ti e CMP 30HX competono nei giochi popolari:
- GTX 1660 Ti è 62% più veloce in 1080p
- GTX 1660 Ti è 69% più veloce in 1440p
- GTX 1660 Ti è 81% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 33.40 | 21.02 |
| Novità | 22 febbraio 2019 | 25 febbraio 2021 |
| Costo | $279 | $799 |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 125 watt |
Il modello GeForce GTX 1660 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello CMP 30HX nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Ti e CMP 30HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
