GeForce GTX 1660 Ti vs GTX TITAN Z

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX TITAN Z, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
33.56
+44.9%

GTX 1660 Ti supera GTX TITAN Z di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti e di GeForce GTX TITAN Z così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni161243
Posto per popolarità24non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia43.86non disponibile
Efficienza energetica19.304.26
ArchitetturaTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceTU116GK110B
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita22 febbraio 2019 (5 anni fa)28 maggio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$279 $2,999

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 Ti e GTX TITAN Z hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX TITAN Z: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX TITAN Z, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader15365760
Frequenza di nucleo1500 MHz705 MHz
Frequenza in modalità Boost1770 MHz876 MHz
Numero di transistori6,600 million7,080 million
Processo tecnologico12 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt375 Watt
Velocità di testurizzazione169.9210.2
Prestazioni con la virgola mobile5.437 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs4848
TMUs96240

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX TITAN Z con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCI Express 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza229 mm267 mm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezza2-slot3-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pin2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX TITAN Z: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit768-bit (384-bit per GPU)
Frequenza di memoria1500 MHz7.0 GB/s
Larghezza di banda di memoria288.0 GB/s672 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX TITAN Z hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Supporto di multipli monitor non disponibile4 monitors
HDMI++
HDCP-+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX TITAN Z. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX TITAN Z, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modello di shader6.55.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX TITAN Z in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1660 Ti 33.56
+44.9%
GTX TITAN Z 23.16

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12904
+44.9%
GTX TITAN Z 8904

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1660 Ti 16024
GTX TITAN Z 17130
+6.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60757
+138%
GTX TITAN Z 25528

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.

GTX 1660 Ti 57771
+163%
GTX TITAN Z 22006

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.

GTX 1660 Ti 65308
+255%
GTX TITAN Z 18422

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX TITAN Z nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD103
+47.1%
70−75
−47.1%
1440p60
+50%
40−45
−50%
4K39
+62.5%
24−27
−62.5%

Costo per fotogramma, $

1080p2.71
+1482%
42.84
−1482%
1440p4.65
+1512%
74.98
−1512%
4K7.15
+1647%
124.96
−1647%
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 Ti è inferiore del 1482% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 Ti è inferiore del 1512% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 Ti è inferiore del 1647% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Cyberpunk 2077 78
+56%
50−55
−56%
Elden Ring 84
+52.7%
55−60
−52.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
+50%
60−65
−50%
Counter-Strike 2 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Cyberpunk 2077 36
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 156
+56%
100−105
−56%
Metro Exodus 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Red Dead Redemption 2 119
+48.8%
80−85
−48.8%
Valorant 161
+46.4%
110−120
−46.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 123
+53.8%
80−85
−53.8%
Counter-Strike 2 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Cyberpunk 2077 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Dota 2 140
+47.4%
95−100
−47.4%
Elden Ring 116
+45%
80−85
−45%
Far Cry 5 118
+47.5%
80−85
−47.5%
Fortnite 134
+48.9%
90−95
−48.9%
Forza Horizon 4 127
+49.4%
85−90
−49.4%
Grand Theft Auto V 119
+48.8%
80−85
−48.8%
Metro Exodus 68
+51.1%
45−50
−51.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+55.8%
120−130
−55.8%
Red Dead Redemption 2 45
+50%
30−33
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+53.3%
75−80
−53.3%
Valorant 82
+49.1%
55−60
−49.1%
World of Tanks 270−280
+46.3%
190−200
−46.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+56%
50−55
−56%
Counter-Strike 2 65−70
+48.9%
45−50
−48.9%
Cyberpunk 2077 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Dota 2 168
+52.7%
110−120
−52.7%
Far Cry 5 90−95
+50%
60−65
−50%
Forza Horizon 4 110
+46.7%
75−80
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Valorant 118
+47.5%
80−85
−47.5%

1440p
High Preset

Dota 2 62
+55%
40−45
−55%
Elden Ring 62
+55%
40−45
−55%
Grand Theft Auto V 62
+55%
40−45
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Red Dead Redemption 2 28
+55.6%
18−20
−55.6%
World of Tanks 210−220
+53.6%
140−150
−53.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Counter-Strike 2 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Cyberpunk 2077 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 100−110
+51.4%
70−75
−51.4%
Forza Horizon 4 78
+56%
50−55
−56%
Metro Exodus 65
+62.5%
40−45
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Valorant 82
+49.1%
55−60
−49.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Dota 2 56
+60%
35−40
−60%
Elden Ring 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Grand Theft Auto V 56
+60%
35−40
−60%
Metro Exodus 21
+50%
14−16
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+51.4%
70−75
−51.4%
Red Dead Redemption 2 19
+58.3%
12−14
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+60%
35−40
−60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Counter-Strike 2 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Dota 2 94
+56.7%
60−65
−56.7%
Far Cry 5 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Fortnite 45−50
+50%
30−33
−50%
Forza Horizon 4 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Valorant 41
+51.9%
27−30
−51.9%

È così che GTX 1660 Ti e GTX TITAN Z competono nei giochi popolari:

  • GTX 1660 Ti è 47% più veloce in 1080p
  • GTX 1660 Ti è 50% più veloce in 1440p
  • GTX 1660 Ti è 63% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 33.56 23.16
Novità 22 febbraio 2019 28 maggio 2014
Spazio massimo di memoria 6 GB 12 GB
Processo tecnologico 12 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 120 watt 375 watt

GTX 1660 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44.9%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 212.5%.

GTX TITAN Z, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.

Il modello GeForce GTX 1660 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX TITAN Z nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX TITAN Z, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 8069 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 74 voti

Valuti GeForce GTX TITAN Z su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1660 Ti e GeForce GTX TITAN Z, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.