GeForce GTX 1660 Ti बनाम GTX TITAN Z

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX TITAN Z की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
28.88
+45%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Ti GTX TITAN Z से काफी अधिक 45% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
GTX TITAN Z GTX TITAN Z

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX TITAN Z, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान166253
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान31टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन39.05इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता19.014.20
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामTU116GK110B
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 फरवरी 2019 (6 वर्ष पहले)28 मई 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$279 $2,999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 1660 Ti और GTX TITAN Z में पैसे का मूल्य लगभग बराबर है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX TITAN Z के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX TITAN Z के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15365760 ×2
कोर का क्लॉक स्पीड1500 MHz705 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1770 MHz876 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या6,600 million7,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt375 Watt
टेक्सचर फिल रेट169.9210.2 ×2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.437 TFLOPS5.046 TFLOPS ×2
ROPs4848 ×2
TMUs96240 ×2

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX TITAN Z की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई229 mm267 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pin2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX TITAN Z पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB12 GB ×2
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit768-bit (384-bit per GPU) ×2
RAM आवृत्ति1500 MHz7.0 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s672 GB/s ×2
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX TITAN Z पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है4 displays
HDMI++
HDCP-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX TITAN Z के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
शेडर मॉडल6.55.1
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1660 Ti और GeForce GTX TITAN Z परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 1660 Ti 28.88
+45%
GTX TITAN Z 19.92

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 1660 Ti 12908
+45%
GTX TITAN Z 8904

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 1660 Ti 16024
GTX TITAN Z 17130
+6.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 1660 Ti 60963
+139%
GTX TITAN Z 25528

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 1660 Ti 58320
+165%
GTX TITAN Z 22006

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GTX 1660 Ti 65308
+255%
GTX TITAN Z 18422

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD104
+48.6%
70−75
−48.6%
1440p59
+47.5%
40−45
−47.5%
4K39
+62.5%
24−27
−62.5%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.68
+1497%
42.84
−1497%
1440p4.73
+1485%
74.98
−1485%
4K7.15
+1647%
124.96
−1647%
  • आपके GTX 1660 Ti को 1497% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1660 Ti को 1485% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 1660 Ti को 1647% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+50%
60−65
−50%
Counter-Strike 2 180−190
+50%
120−130
−50%
Cyberpunk 2077 78
+56%
50−55
−56%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+50%
60−65
−50%
Battlefield 5 129
+51.8%
85−90
−51.8%
Counter-Strike 2 180−190
+50%
120−130
−50%
Cyberpunk 2077 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Far Cry 5 109
+45.3%
75−80
−45.3%
Fortnite 247
+45.3%
170−180
−45.3%
Forza Horizon 4 131
+45.6%
90−95
−45.6%
Forza Horizon 5 107
+52.9%
70−75
−52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+53.8%
130−140
−53.8%
Valorant 190−200
+50%
130−140
−50%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+50%
60−65
−50%
Battlefield 5 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Counter-Strike 2 180−190
+50%
120−130
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+52.8%
180−190
−52.8%
Cyberpunk 2077 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Dota 2 181
+50.8%
120−130
−50.8%
Far Cry 5 99
+52.3%
65−70
−52.3%
Fortnite 143
+50.5%
95−100
−50.5%
Forza Horizon 4 122
+52.5%
80−85
−52.5%
Forza Horizon 5 94
+56.7%
60−65
−56.7%
Grand Theft Auto V 119
+48.8%
80−85
−48.8%
Metro Exodus 55
+57.1%
35−40
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+50%
100−105
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+45%
80−85
−45%
Valorant 190−200
+50%
130−140
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+45.7%
70−75
−45.7%
Cyberpunk 2077 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Dota 2 168
+52.7%
110−120
−52.7%
Far Cry 5 94
+56.7%
60−65
−56.7%
Forza Horizon 4 97
+49.2%
65−70
−49.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+51.8%
85−90
−51.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+55%
40−45
−55%
Valorant 118
+47.5%
80−85
−47.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
+46.3%
80−85
−46.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+50%
50−55
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+54.3%
140−150
−54.3%
Grand Theft Auto V 62
+55%
40−45
−55%
Metro Exodus 33
+57.1%
21−24
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Valorant 230−240
+45%
160−170
−45%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+52%
50−55
−52%
Cyberpunk 2077 27
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Forza Horizon 4 77
+54%
50−55
−54%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+60%
35−40
−60%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+50%
50−55
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Grand Theft Auto V 56
+60%
35−40
−60%
Metro Exodus 21
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Valorant 180−190
+56.7%
120−130
−56.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Counter-Strike 2 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Cyberpunk 2077 11
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 94
+56.7%
60−65
−56.7%
Far Cry 5 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 51
+45.7%
35−40
−45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+62.5%
24−27
−62.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+56.3%
16−18
−56.3%

इस प्रकार GTX 1660 Ti और GTX TITAN Z लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti, 1080p में 49% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 1440p में 48% तेज है
  • GTX 1660 Ti, 4K में 63% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 28.88 19.92
नवीनता 22 फरवरी 2019 28 मई 2014
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 375 वाट

GTX 1660 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 45% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 212.5% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GTX TITAN Z में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

GeForce GTX 1660 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX TITAN Z को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
GeForce GTX TITAN Z
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
GTX TITAN Z GeForce GTX TITAN Z
या
R9 390 Radeon R9 390
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
Titan X Pascal Titan X Pascal
RX 5600 XT AMD RX 5600 XT
या
HD Graphics 620 Graphics 620
Arc A350M Arc A350M
या
HD Graphics 620 Graphics 620
RTX 3000 मोबाइल NVIDIA RTX 3000 मोबाइल
या
RTX A500 A500
GeForce MX130 GeForce MX130
या
T1000 मोबाइल मोबाइल
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) AMD RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
या
HD 7790 7790
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
या
RX 7900 XT 7900 XT
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
UHD Graphics 630 Mobile Graphics 630 Mobile
RTX 4070 NVIDIA RTX 4070
या
Arc A380 A380
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
या
RX 550X 550X
RTX 4050 Mobile 4050 Mobile
या
RX Vega 3 Vega 3

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 8346 वोट

GeForce GTX 1660 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 वोट

GeForce GTX TITAN Z को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1660 Ti या GeForce GTX TITAN Z के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।