GeForce GTX 1660 Ti (mobile) vs MX570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e GeForce MX570, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 1660 Ti (mobile) supera MX570 di un impressionante 94% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 197 | 355 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 100.00 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 24.92 | 41.13 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | TU116 | GA107 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 23 aprile 2019 (5 anni fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $229 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1455 MHz | 832 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1590 MHz | 1155 MHz |
| Numero di transistori | 6,600 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 152.6 | 73.92 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.884 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 40 |
| TMUs | 96 | 64 |
| Tensor Cores | non disponibile | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 89
+134%
| 38
−134%
|
| 1440p | 57
+111%
| 27−30
−111%
|
| 4K | 36
+100%
| 18−20
−100%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.57 | non disponibile |
| 1440p | 4.02 | non disponibile |
| 4K | 6.36 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 63
+152%
|
24−27
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+197%
|
27−30
−197%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 89
+85.4%
|
45−50
−85.4%
|
| Counter-Strike 2 | 57
+128%
|
24−27
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+117%
|
27−30
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+141%
|
60−65
−141%
|
| Forza Horizon 5 | 69
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
| Metro Exodus | 88
+115%
|
40−45
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+175%
|
35−40
−175%
|
| Valorant | 148
+147%
|
60−65
−147%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 112
+133%
|
45−50
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 49
+96%
|
24−27
−96%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+72.4%
|
27−30
−72.4%
|
| Dota 2 | 111
+825%
|
12
−825%
|
| Far Cry 5 | 75
+10.3%
|
68
−10.3%
|
| Fortnite | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+93.4%
|
60−65
−93.4%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Metro Exodus | 63
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
+117%
|
100−110
−117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Valorant | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+40.4%
|
190−200
−40.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+62.5%
|
45−50
−62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+223%
|
13
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+55.2%
|
27−30
−55.2%
|
| Dota 2 | 116
+115%
|
50−55
−115%
|
| Far Cry 5 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.7%
|
100−110
−60.7%
|
| Valorant | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+132%
|
21−24
−132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+32.6%
|
130−140
−32.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
| World of Tanks | 180−190
+80.8%
|
100−110
−80.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+144%
|
35−40
−144%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Metro Exodus | 60
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Valorant | 81
+119%
|
35−40
−119%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Dota 2 | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Metro Exodus | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
+105%
|
40−45
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
| Dota 2 | 85
+227%
|
24−27
−227%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+105%
|
18−20
−105%
|
| Fortnite | 37
+118%
|
16−18
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
| Valorant | 39
+144%
|
16−18
−144%
|
È così che GTX 1660 Ti (mobile) e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- GTX 1660 Ti (mobile) è 134% più veloce in 1080p
- GTX 1660 Ti (mobile) è 111% più veloce in 1440p
- GTX 1660 Ti (mobile) è 100% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1660 Ti (mobile) è 825% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1660 Ti (mobile) è in vantaggio in 63 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.91 | 14.91 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 25 watt |
GTX 1660 Ti (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 93.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 200%.
GeForce MX570, invece, ha un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 220%.
Il modello GeForce GTX 1660 Ti (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e GeForce MX570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
