GeForce GTX 1660 Ti (mobile) vs GTX 780

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce GTX 1660 Ti (mobile) con GeForce GTX 780, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

GTX 1660 Ti (mobile)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
28.91
+38.7%

GTX 1660 Ti (mobile) supera GTX 780 di un sostanziale 39% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e di GeForce GTX 780 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni196267
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia100.004.85
Efficienza energetica24.935.75
ArchitetturaTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceTU116GK110
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita23 aprile 2019 (5 anni fa)23 maggio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$229 $649

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1660 Ti (mobile) ha il 1962% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 780.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce GTX 780: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce GTX 780, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader15362304
Frequenza di nucleo1455 MHz863 MHz
Frequenza in modalità Boost1590 MHz900 MHz
Numero di transistori6,600 million7,080 million
Processo tecnologico12 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt250 Watt
Temperatura massimanon disponibile95 °C
Velocità di testurizzazione152.6173.2
Prestazioni con la virgola mobile4.884 TFLOPS4.156 TFLOPS
ROPs4848
TMUs96192

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce GTX 780 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
Busnon disponibilePCI Express 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezzanon disponibile2-slot
Potenza minima di alimentatorenon disponibile600 Watt
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce GTX 780: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB3 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit384 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz1502 MHz
Larghezza di banda di memoria288.0 GB/s288.4 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce GTX 780 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Supporto di multipli monitor non disponibile4 monitors
HDMI-+
HDCP-+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce GTX 780. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
PhysX-+
3D Vision Live-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e GeForce GTX 780, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modello di shader6.55.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.5+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e GeForce GTX 780 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1660 Ti (mobile) 28.91
+38.7%
GTX 780 20.84

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1660 Ti (mobile) 14818
+41.7%
GTX 780 10460

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e GeForce GTX 780 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD89
+64.8%
54
−64.8%
1440p57
+42.5%
40−45
−42.5%
4K36
+50%
24−27
−50%

Costo per fotogramma, $

1080p2.57
+367%
12.02
−367%
1440p4.02
+304%
16.23
−304%
4K6.36
+325%
27.04
−325%
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 Ti (mobile) è inferiore del 367% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 Ti (mobile) è inferiore del 304% a 1440p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 1660 Ti (mobile) è inferiore del 325% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+40%
45−50
−40%
Cyberpunk 2077 86
+43.3%
60−65
−43.3%
Elden Ring 95−100
+49.2%
65−70
−49.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
+48.3%
60−65
−48.3%
Counter-Strike 2 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Cyberpunk 2077 63
+40%
45−50
−40%
Forza Horizon 4 147
+47%
100−105
−47%
Metro Exodus 88
+46.7%
60−65
−46.7%
Red Dead Redemption 2 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Valorant 148
+48%
100−105
−48%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+40%
80−85
−40%
Counter-Strike 2 49
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Dota 2 111
+38.8%
80−85
−38.8%
Elden Ring 102
+45.7%
70−75
−45.7%
Far Cry 5 75
+50%
50−55
−50%
Fortnite 130−140
+39%
100−105
−39%
Forza Horizon 4 118
+38.8%
85−90
−38.8%
Grand Theft Auto V 105
+40%
75−80
−40%
Metro Exodus 63
+40%
45−50
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+45%
160−170
−45%
Red Dead Redemption 2 41
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+47.7%
65−70
−47.7%
Valorant 71
+42%
50−55
−42%
World of Tanks 270−280
+42.6%
190−200
−42.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Counter-Strike 2 55−60
+40%
40−45
−40%
Cyberpunk 2077 45
+50%
30−33
−50%
Dota 2 116
+45%
80−85
−45%
Far Cry 5 119
+40%
85−90
−40%
Forza Horizon 4 101
+44.3%
70−75
−44.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+43.3%
120−130
−43.3%
Valorant 125
+38.9%
90−95
−38.9%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Elden Ring 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Grand Theft Auto V 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+45.8%
120−130
−45.8%
Red Dead Redemption 2 26
+44.4%
18−20
−44.4%
World of Tanks 180−190
+44.6%
130−140
−44.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Counter-Strike 2 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Cyberpunk 2077 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Forza Horizon 4 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
Metro Exodus 60
+50%
40−45
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+50%
30−33
−50%
Valorant 81
+47.3%
55−60
−47.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Elden Ring 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Grand Theft Auto V 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+50%
60−65
−50%
Red Dead Redemption 2 17
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+50%
18−20
−50%
Counter-Strike 2 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Dota 2 85
+41.7%
60−65
−41.7%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Fortnite 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Forza Horizon 4 45−50
+50%
30−33
−50%
Valorant 39
+44.4%
27−30
−44.4%

È così che GTX 1660 Ti (mobile) e GTX 780 competono nei giochi popolari:

  • GTX 1660 Ti (mobile) è 65% più veloce in 1080p
  • GTX 1660 Ti (mobile) è 43% più veloce in 1440p
  • GTX 1660 Ti (mobile) è 50% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 28.91 20.84
Novità 23 aprile 2019 23 maggio 2013
Spazio massimo di memoria 6 GB 3 GB
Processo tecnologico 12 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 250 watt

GTX 1660 Ti (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 38.7%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 212.5%.

Il modello GeForce GTX 1660 Ti (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 780 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1660 Ti (mobile) è mirata per notebooks e GeForce GTX 780 è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e GeForce GTX 780, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (mobile)
GeForce GTX 1660 Ti (mobile)
NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 1599 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Ti (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1057 voti

Valuti GeForce GTX 780 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1660 Ti (mobile) e GeForce GTX 780, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.