GeForce GTX 1080 vs Radeon R9 FURY X
Punteggio di prestazione combinato
GeForce GTX 1080 supera Radeon R9 FURY X del 55% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 e di Radeon R9 FURY X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 94 | 192 |
Posto per popolarità | 70 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 26.33 | 7.47 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2017) |
Nome in codice | Pascal GP104 | Fiji |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | non disponibile | reference |
Data di inizio della vendita | 6 maggio 2016 (7 anni fa) | 24 giugno 2015 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | $649 |
Prezzo odierno | $241 (0.4x) | $350 (0.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 ha il 252% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 FURY X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 e Radeon R9 FURY X: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 e Radeon R9 FURY X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 4096 |
Numero di trasportatori CUDA | 2560 | non disponibile |
Numero di trasportatori Compute | non disponibile | 64 |
Frequenza di nucleo | 1607 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1733 MHz | 1050 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 8,900 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 275 Watt |
Temperatura massima | 94 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 277.3 | 268.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 8,873 gflops | 8,602 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 e Radeon R9 FURY X con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 191 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Alimentatore consigliato | 500 watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin | 2x 8-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
CrossFire senza ponte | non disponibile | 1 |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 e Radeon R9 FURY X: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5X | High Bandwidth Memory (HBM) |
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | non disponibile | + |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 4096 Bit |
Frequenza di memoria | 10 GB/s | 1050 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320 GB/s | 512 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 e Radeon R9 FURY X hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
Eyefinity | non disponibile | 1 |
Numero di monitor Eyefinity | non disponibile | 6 |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | non disponibile | + |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 e Radeon R9 FURY X. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | non disponibile | + |
CrossFire | non disponibile | 1 |
Enduro | non disponibile | - |
FRTC | non disponibile | 1 |
FreeSync | non disponibile | 1 |
HD3D | non disponibile | + |
LiquidVR | non disponibile | 1 |
PowerTune | non disponibile | + |
TressFX | non disponibile | 1 |
TrueAudio | non disponibile | + |
ZeroCore | non disponibile | - |
UVD | non disponibile | + |
VCE | non disponibile | + |
Audio DDMA | non disponibile | + |
GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
VR Ready | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 e Radeon R9 FURY X, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Modello di shader | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | non disponibile | + |
CUDA | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 e Radeon R9 FURY X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce GTX 1080 supera Radeon R9 FURY X del 55% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce GTX 1080 supera il Radeon R9 FURY X del 55% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce GTX 1080 supera il Radeon R9 FURY X del 28% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 1080 e Radeon R9 FURY X nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 128
+60%
| 80−85
−60%
|
1440p | 77
+71.1%
| 45−50
−71.1%
|
4K | 58
+65.7%
| 35−40
−65.7%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Battlefield 5 | 166
+66%
|
100−105
−66%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 134
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Far Cry 5 | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
Far Cry New Dawn | 111
+58.6%
|
70−75
−58.6%
|
Forza Horizon 4 | 140
+55.6%
|
90−95
−55.6%
|
Hitman 3 | 120−130
+60%
|
80−85
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+60%
|
60−65
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Battlefield 5 | 142
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 113
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Far Cry 5 | 113
+61.4%
|
70−75
−61.4%
|
Far Cry New Dawn | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Forza Horizon 4 | 137
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
Hitman 3 | 120−130
+60%
|
80−85
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Metro Exodus | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Battlefield 5 | 123
+64%
|
75−80
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Far Cry 5 | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
Far Cry New Dawn | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Forza Horizon 4 | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Hitman 3 | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Metro Exodus | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Battlefield 5 | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Far Cry 5 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Far Cry New Dawn | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
Forza Horizon 4 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Hitman 3 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Metro Exodus | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Battlefield 5 | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Far Cry 5 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Far Cry New Dawn | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Forza Horizon 4 | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
È così che GTX 1080 e R9 FURY X competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 è 60% più veloce di R9 FURY X in 1080p.
- GTX 1080 è 71.1% più veloce di R9 FURY X in 1440p.
- GTX 1080 è 65.7% più veloce di R9 FURY X in 4K.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 40.11 | 25.87 |
Novità | 6 maggio 2016 | 24 giugno 2015 |
Costo | $599 | $649 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 275 watt |
Il modello GeForce GTX 1080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 FURY X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 e Radeon R9 FURY X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.