GeForce GTX 1070 Max-Q vs RTX 5090 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5090 Mobile supera GTX 1070 Max-Q di un enorme 358% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1070 Max-Q e di GeForce RTX 5090 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 328 | 9 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 10.70 | 59.27 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GP104 | GB203 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 27 giugno 2017 (7 anni fa) | 27 marzo 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 10496 |
| Frequenza di nucleo | 1215 MHz | 990 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1379 MHz | 1515 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 45,600 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 95 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 176.5 | 496.9 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.648 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 328 |
| Tensor Cores | non disponibile | 328 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 82 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.3 GB/s | 896.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1070 Max-Q e GeForce RTX 5090 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 94
−326%
| 400−450
+326%
|
| 4K | 41
−339%
| 180−190
+339%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 81
−332%
|
350−400
+332%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Far Cry 5 | 81
−332%
|
350−400
+332%
|
| Fortnite | 90−95
−335%
|
400−450
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−346%
|
450−500
+346%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−344%
|
240−250
+344%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−326%
|
400−450
+326%
|
| Valorant | 130−140
−355%
|
600−650
+355%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 81
−332%
|
350−400
+332%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−317%
|
400−450
+317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−342%
|
950−1000
+342%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Dota 2 | 112
−346%
|
500−550
+346%
|
| Far Cry 5 | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
| Fortnite | 122
−351%
|
550−600
+351%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−312%
|
400−450
+312%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−344%
|
240−250
+344%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−329%
|
450−500
+329%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Metro Exodus | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
−331%
|
500−550
+331%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−321%
|
400−450
+321%
|
| Valorant | 130−140
−355%
|
600−650
+355%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−344%
|
160−170
+344%
|
| Dota 2 | 110
−355%
|
500−550
+355%
|
| Far Cry 5 | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−343%
|
350−400
+343%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−343%
|
350−400
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−351%
|
230−240
+351%
|
| Valorant | 130−140
−355%
|
600−650
+355%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 101
−346%
|
450−500
+346%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−341%
|
150−160
+341%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−344%
|
550−600
+344%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Metro Exodus | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−335%
|
700−750
+335%
|
| Valorant | 160−170
−349%
|
750−800
+349%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−338%
|
210−220
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Metro Exodus | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−338%
|
140−150
+338%
|
| Valorant | 95−100
−321%
|
400−450
+321%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dota 2 | 55−60
−358%
|
270−280
+358%
|
| Far Cry 5 | 27
−344%
|
120−130
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−342%
|
190−200
+342%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−355%
|
100−105
+355%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
È così che GTX 1070 Max-Q e RTX 5090 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5090 Mobile è 326% più veloce in 1080p
- RTX 5090 Mobile è 339% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 16.49 | 75.48 |
| Novità | 27 giugno 2017 | 27 marzo 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 95 watt |
RTX 5090 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 357.7%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 21.1%.
Il modello GeForce RTX 5090 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1070 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
