GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 3050 8 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB con GeForce RTX 3050 8 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 8 GB supera GTX 1060 Max-Q 6 GB di un enorme 114% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 349 | 167 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 11 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 69.10 |
Efficienza energetica | 13.22 | 17.41 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | GP106 | GA106 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 giugno 2017 (7 anni fa) | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1280 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1063 MHz | 1552 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1777 MHz |
Numero di transistori | 4,400 million | 12,000 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 118.4 | 142.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.789 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 80 |
Tensor Cores | non disponibile | 80 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 2002 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 224.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 8 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 80
−113%
| 170−180
+113%
|
1440p | 15
−100%
| 30−35
+100%
|
4K | 30
−100%
| 60−65
+100%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 1.46 |
1440p | non disponibile | 8.30 |
4K | non disponibile | 4.15 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Metro Exodus | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Valorant | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Dota 2 | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Far Cry 5 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Fortnite | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Grand Theft Auto V | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
Metro Exodus | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−100%
|
350−400
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
Valorant | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
World of Tanks | 190−200
−103%
|
400−450
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
Dota 2 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
Far Cry 5 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
Valorant | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−109%
|
290−300
+109%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
World of Tanks | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Far Cry 5 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Metro Exodus | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Valorant | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Dota 2 | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
Grand Theft Auto V | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
Metro Exodus | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Dota 2 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
Far Cry 5 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Fortnite | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Valorant | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
È così che GTX 1060 Max-Q 6 GB e RTX 3050 8 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 8 GB è 113% più veloce in 1080p
- RTX 3050 8 GB è 100% più veloce in 1440p
- RTX 3050 8 GB è 100% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 15.33 | 32.81 |
Novità | 27 giugno 2017 | 4 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 16 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 130 watt |
GTX 1060 Max-Q 6 GB ha un consumo energetico inferiore del 62.5%.
RTX 3050 8 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 114%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3050 8 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 8 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB e GeForce RTX 3050 8 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.