GeForce GT 820M vs FireStream 9170
Punteggio di prestazione combinato
FireStream 9170 supera GeForce GT 820M del 14% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 820M e di FireStream 9170 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 936 | 893 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.02 | 0.02 |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | GF117 | RV670 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 27 novembre 2013 (10 anni fa) | 8 novembre 2007 (16 anni fa) |
| Prezzo odierno | $310 | $360 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GT 820M e FireStream 9170 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GT 820M e FireStream 9170: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 820M e FireStream 9170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 320 |
| Frequenza di nucleo | 775 MHz | 800 MHz |
| Numero di transistori | 585 million | 666 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 105 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 12.40 | 12.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 297.6 gflops | 512.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 820M e FireStream 9170 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 820M e FireStream 9170: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 51.2 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 820M e FireStream 9170 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 820M e FireStream 9170, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 820M e FireStream 9170 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
FireStream 9170 supera GeForce GT 820M del 14% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il FireStream 9170 supera il GeForce GT 820M del 14% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GT 820M e FireStream 9170 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 1.47 | 1.67 |
| Novità | 27 novembre 2013 | 8 novembre 2007 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 105 watt |
Il modello FireStream 9170 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 820M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GT 820M e FireStream 9170, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
