GeForce GT 710M vs FireStream 9170
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce GT 710M con FireStream 9170, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
FireStream 9170 supera GT 710M di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GT 710M e di FireStream 9170 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1082 | 948 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 5.24 | 1.10 |
| Architettura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome in codice | GF117 | RV670 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 9 gennaio 2013 (12 anni fa) | 8 novembre 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GT 710M e FireStream 9170: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GT 710M e FireStream 9170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 96 | 320 |
| Frequenza di nucleo | 775 MHz | 800 MHz |
| Numero di transistori | 585 million | 666 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 105 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 12.40 | 12.80 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.2976 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 16 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GT 710M e FireStream 9170 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GT 710M e FireStream 9170: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 51.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GT 710M e FireStream 9170 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce GT 710M e FireStream 9170, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GT 710M e FireStream 9170 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GT 710M e FireStream 9170 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.12 | 1.64 |
| Novità | 9 gennaio 2013 | 8 novembre 2007 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 105 watt |
GT 710M ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 96.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 600%.
FireStream 9170, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
Il modello FireStream 9170 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 710M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GT 710M è mirata per notebooks e FireStream 9170 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
