FirePro W4100 vs GeForce RTX 3060
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 3060 supera FirePro W4100 di un enorme 1015% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W4100 e di GeForce RTX 3060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 656 | 73 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 5 |
Rapporto qualità prezzo | 0.17 | 42.63 |
Architettura | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Cape Verde | Ampere GA106 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2015 (8 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $329 |
Prezzo odierno | $916 | $317 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 ha il 24976% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro W4100.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di FirePro W4100 e GeForce RTX 3060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W4100 e GeForce RTX 3060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 512 | 3584 |
Frequenza di nucleo | 630 MHz | 1320 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1777 MHz |
Numero di transistori | 1,500 million | 13,250 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 20.16 | 199.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 645.1 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di FirePro W4100 e GeForce RTX 3060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 171 mm | 242 mm |
Grossezza | 1-slot | 2-slot |
Fattore di forma | a profilo basso / mezzo lunghezza | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su FirePro W4100 e GeForce RTX 3060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 4000 MHz | 15000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | 360.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W4100 e GeForce RTX 3060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di DVi a due canali (dual-link) | 1 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da FirePro W4100 e GeForce RTX 3060. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da FirePro W4100 e GeForce RTX 3060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W4100 e GeForce RTX 3060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 supera FirePro W4100 del 1015% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 supera il FirePro W4100 del 1016% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 3060 supera il FirePro W4100 del 1184% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 3060 supera il FirePro W4100 del 854% nel 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3060 supera il FirePro W4100 del 1502% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce RTX 3060 supera il FirePro W4100 del 1278% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di FirePro W4100 e GeForce RTX 3060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 16
−663%
| 122
+663%
|
1440p | 6−7
−1167%
| 76
+1167%
|
4K | 3
−1567%
| 50
+1567%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5000%
|
102
+5000%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1900%
|
140
+1900%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
Hitman 3 | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1929%
|
142
+1929%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1109%
|
133
+1109%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75
+971%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1771%
|
131
+1771%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1338%
|
115
+1338%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
Hitman 3 | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1457%
|
109
+1457%
|
Metro Exodus | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1000%
|
121
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2343%
|
171
+2343%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2275%
|
95
+2275%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1175%
|
102
+1175%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Hitman 3 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
Metro Exodus | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Hitman 3 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Far Cry 5 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
È così che FirePro W4100 e RTX 3060 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 663% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 1167% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 1567% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 3060 è 6100% più veloce del FirePro W4100.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 3060 ha superato FirePro W4100 in tutti gli 60 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.96 | 44.15 |
Novità | 2 ottobre 2015 | 12 gennaio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 170 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W4100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FirePro W4100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3060 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W4100 e GeForce RTX 3060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.