FirePro W4100 vs GeForce RTX 3060
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce RTX 3060 übertrifft FirePro W4100 um 1015% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro W4100 und GeForce RTX 3060 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 655 | 73 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 5 |
| Preisleistungsverhältnis | 0.17 | 42.60 |
| Architektur | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
| Codename | Cape Verde | Ampere GA106 |
| Typ | Für Workstations | Desktop- |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Oktober 2015 (8 Jahre vor) | 12 Januar 2021 (3 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $329 |
| Preis jetzt | $916 | $317 (1x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 3060 hat ein 24959% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FirePro W4100.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von FirePro W4100 und GeForce RTX 3060: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro W4100 und GeForce RTX 3060, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 512 | 3584 |
| Kernfrequenz | 630 MHz | 1320 MHz |
| Boost-Frequenz | keine Angaben | 1777 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 1,500 million | 13,250 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 170 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 20.16 | 199.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 645.1 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von FirePro W4100 und GeForce RTX 3060 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Bus | PCIe 3.0 | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 171 mm | 242 mm |
| Dicke | 1-slot | 2-slot |
| Formfaktor | Low Profile/Half Length | keine Angaben |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | None | 1x 12-pin |
Speicher
Die Parameter des auf FirePro W4100 und GeForce RTX 3060 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 12 GB |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | 192 Bit |
| Speicherfrequenz | 4000 MHz | 15000 MHz |
| Speicherbandbreite | 72 GB/s | 360.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro W4100 und GeForce RTX 3060. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | keine Angaben | + |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | 1 | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von FirePro W4100 und GeForce RTX 3060 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| AppAcceleration | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von FirePro W4100 und GeForce RTX 3060 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | keine Angaben | 8.6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro W4100 und GeForce RTX 3060. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce RTX 3060 übertrifft FirePro W4100 um 1015% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce RTX 3060 übertrifft FirePro W4100 um 1016% in Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce RTX 3060 übertrifft FirePro W4100 um 1184% in 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 14%
GeForce RTX 3060 übertrifft FirePro W4100 um 854% in 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 9%
GeForce RTX 3060 übertrifft FirePro W4100 um 1501% in GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.
Benchmark-Abdeckung: 5%
GeForce RTX 3060 übertrifft FirePro W4100 um 1278% in GeekBench 5 Vulkan.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von FirePro W4100 und GeForce RTX 3060 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 16
−663%
| 122
+663%
|
| 1440p | 6−7
−1167%
| 76
+1167%
|
| 4K | 3
−1567%
| 50
+1567%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5000%
|
102
+5000%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1900%
|
140
+1900%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1929%
|
142
+1929%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1109%
|
133
+1109%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75
+971%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1771%
|
131
+1771%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1338%
|
115
+1338%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
| Hitman 3 | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1457%
|
109
+1457%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1000%
|
121
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2343%
|
171
+2343%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2275%
|
95
+2275%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1175%
|
102
+1175%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
| Hitman 3 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
| Far Cry 5 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−733%
|
50
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
So konkurrieren FirePro W4100 und RTX 3060 in beliebten Spielen:
- RTX 3060 ist 663% schneller als FirePro W4100 in 1080p
- RTX 3060 ist 1167% schneller als FirePro W4100 in 1440p
- RTX 3060 ist 1567% schneller als FirePro W4100 in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Forza Horizon 4, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 3060 6100% schneller als der FirePro W4100.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 3060 FirePro W4100 in allen 60 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.96 | 44.14 |
| Neuheit | 2 Oktober 2015 | 12 Januar 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 2 GB | 12 GB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 8 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 50 Watt | 170 Watt |
Der GeForce RTX 3060 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FirePro W4100 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FirePro W4100 für Workstations und GeForce RTX 3060 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro W4100 und GeForce RTX 3060 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
