FirePro W4100 vs GeForce RTX 3060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3060 przewyższa FirePro W4100 o 1017% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W4100 i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 654 | 72 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 5 |
Stosunek jakości do ceny | 0.17 | 42.57 |
Architektura | GCN (2011−2017) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Cape Verde | Ampere GA106 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 października 2015 (8 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
Cena teraz | $916 | $317 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3060 ma 24941% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro W4100.
Dane techniczne
Parametry ogólne FirePro W4100 i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W4100 i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 630 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,500 million | 13,250 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 20.16 | 199.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 645.1 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności FirePro W4100 i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 171 mm | 242 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Obudowa | niski profil / połowa długości | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W4100 i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4000 MHz | 15000 MHz |
Przepustowość pamięci | 72 GB/s | 360.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W4100 i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | 1 | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro W4100 i GeForce RTX 3060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W4100 i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu FirePro W4100 i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3060 przewyższa FirePro W4100 o 1017% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3060 przewyższa FirePro W4100 o 1018% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 przewyższa FirePro W4100 o 1184% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3060 przewyższa FirePro W4100 o 854% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce RTX 3060 przewyższa FirePro W4100 o 1500% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce RTX 3060 przewyższa FirePro W4100 o 1278% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki FirePro W4100 i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 16
−663%
| 122
+663%
|
1440p | 6−7
−1167%
| 76
+1167%
|
4K | 3
−1567%
| 50
+1567%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1029%
|
79
+1029%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5000%
|
102
+5000%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1014%
|
78
+1014%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1900%
|
140
+1900%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
Hitman 3 | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1929%
|
142
+1929%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1109%
|
133
+1109%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−764%
|
120−130
+764%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−971%
|
75
+971%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1771%
|
131
+1771%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1338%
|
115
+1338%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
Hitman 3 | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1457%
|
109
+1457%
|
Metro Exodus | 5−6
−1520%
|
81
+1520%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−788%
|
70−75
+788%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1000%
|
121
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−2343%
|
171
+2343%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2275%
|
95
+2275%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1018%
|
120−130
+1018%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1175%
|
102
+1175%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−992%
|
130−140
+992%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1150%
|
75−80
+1150%
|
Hitman 3 | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
Metro Exodus | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1043%
|
80
+1043%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
Hitman 3 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Far Cry 5 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−6100%
|
60−65
+6100%
|
W ten sposób FirePro W4100 i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest o 663% szybszy niż FirePro W4100 w 1080p.
- RTX 3060 jest o 1167% szybszy niż FirePro W4100 w 1440p.
- RTX 3060 jest o 1567% szybszy niż FirePro W4100 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3060 jest 6100% szybszy niż FirePro W4100.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3060 przewyższył FirePro W4100 we wszystkich 60 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.95 | 44.13 |
Nowość | 2 października 2015 | 12 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 170 Wat |
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W4100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro W4100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FirePro W4100 i GeForce RTX 3060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.