Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs Arc A550M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) e di Arc A550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	828	276
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	non disponibile	29.03
Architettura	GCN (2012−2015)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codice	Kaveri Spectre	DG2-512
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	14 gennaio 2014 (11 anni fa)	2022 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) e Arc A550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) e Arc A550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	512	2048
Frequenza di nucleo	720 MHz	900 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	2050 MHz
Numero di transistori	non disponibile	21,700 million
Processo tecnologico	28 nm	6 nm
Consumo energetico (TDP)	non disponibile	60 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	262.4
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	8.397 TFLOPS
ROPs	non disponibile	64
TMUs	non disponibile	128
Tensor Cores	non disponibile	256
Ray Tracing Cores	non disponibile	16
L1 Cache	non disponibile	3 MB
L2 Cache	non disponibile	8 MB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) e Arc A550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia

non disponibile

PCIe 4.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) e Arc A550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	GDDR6
Spazio massimo di memoria	non disponibile	8 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	128 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	224.0 GB/s
Memoria condivisa	+	-
Resizable BAR	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) e Arc A550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

Portable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) e Arc A550M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	non disponibile	6.6
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	3.0
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) e Arc A550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2.80

Arc A550M 22.64
+709%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1616

Arc A550M 14350
+788%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) e Arc A550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−678%

140−150
+678%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2	9−10 −1356%	130−140 +1356%
Cyberpunk 2077	6−7 −733%	50−55 +733%
Hogwarts Legacy	8−9 −475%	45−50 +475%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−11 −820%	90−95 +820%
Counter-Strike 2	9−10 −1356%	130−140 +1356%
Cyberpunk 2077	6−7 −733%	50−55 +733%
Far Cry 5	8−9 −838%	75−80 +838%
Fortnite	14−16 −667%	110−120 +667%
Forza Horizon 4	14−16 −557%	90−95 +557%
Forza Horizon 5	7−8 −943%	70−75 +943%
Hogwarts Legacy	8−9 −475%	45−50 +475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −592%	90−95 +592%
Valorant	45−50 −252%	160−170 +252%

Full HD
High

Battlefield 5	10−11 −820%	90−95 +820%
Counter-Strike 2	9−10 −1356%	130−140 +1356%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −369%	250−260 +369%
Cyberpunk 2077	6−7 −733%	50−55 +733%
Dota 2	29 −314%	120−130 +314%
Far Cry 5	8−9 −838%	75−80 +838%
Fortnite	14−16 −667%	110−120 +667%
Forza Horizon 4	14−16 −557%	90−95 +557%
Forza Horizon 5	7−8 −943%	70−75 +943%
Grand Theft Auto V	9 −833%	80−85 +833%
Hogwarts Legacy	8−9 −475%	45−50 +475%
Metro Exodus	5−6 −920%	50−55 +920%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −592%	90−95 +592%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −580%	65−70 +580%
Valorant	45−50 −252%	160−170 +252%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−11 −820%	90−95 +820%
Cyberpunk 2077	6−7 −733%	50−55 +733%
Dota 2	26 −362%	120−130 +362%
Far Cry 5	8−9 −838%	75−80 +838%
Forza Horizon 4	14−16 −557%	90−95 +557%
Hogwarts Legacy	8−9 −475%	45−50 +475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −592%	90−95 +592%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −1033%	65−70 +1033%
Valorant	45−50 −252%	160−170 +252%

Full HD
Epic

Fortnite

14−16

−667%

110−120
+667%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −717%	45−50 +717%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −681%	160−170 +681%
Grand Theft Auto V	0−1	40−45
Metro Exodus	1−2 −3000%	30−35 +3000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −569%	170−180 +569%
Valorant	27−30 −637%	190−200 +637%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Far Cry 5	5−6 −960%	50−55 +960%
Forza Horizon 4	7−8 −743%	55−60 +743%
Hogwarts Legacy	3−4 −767%	24−27 +767%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −800%	35−40 +800%

1440p
Epic

Fortnite

5−6

−1000%

55−60
+1000%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −187%	40−45 +187%
Valorant	14−16 −864%	130−140 +864%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	10−11
Dota 2	8−9 −863%	75−80 +863%
Far Cry 5	1−2 −2600%	27−30 +2600%
Forza Horizon 4	2−3 −1900%	40−45 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −700%	24−27 +700%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−733%

24−27
+733%

1440p
Ultra

Battlefield 5

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%

È così che R7 512 Cores (Kaveri Desktop) e Arc A550M competono nei giochi popolari:

Arc A550M è 678% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'Arc A550M è 3000% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Arc A550M è in vantaggio in 56 test (88%)
c'è un pareggio in 8 test (13%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	2.80	22.64
Processo tecnologico	28 nm	6 nm

Arc A550M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 708.6%, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Il modello Arc A550M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) è mirata per computers da tavolo e Arc A550M è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Arc A550M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

UHD Graphics 630

Arc A550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

HD Graphics P630

Radeon R7 250

GeForce RTX 3060 3840SP

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTS 450 Rev. 3

Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Iris Xe Graphics 80EU

GeForce GTX 460 SE v2

Radeon HD 7560D

Radeon RX 5800

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.4 16 voti

Valuti Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) su una scala da 1 a 5 voti:

4 93 voti

Valuti Arc A550M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) o Arc A550M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.