Arc A580 vs Radeon 860M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Arc A580 con Radeon 860M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc A580 supera 860M di un enorme 157% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Arc A580 e di Radeon 860M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 197 | 426 |
| Posto per popolarità | 98 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 12.02 | 54.65 |
| Architettura | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Nome in codice | DG2-512 | Strix Point |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 ottobre 2023 (1 anno fa) | Marzo 2025 (recentemente) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Arc A580 e Radeon 860M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Arc A580 e Radeon 860M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3072 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 1700 MHz | 400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2000 MHz | 3000 MHz |
| Numero di transistori | 21,700 million | 34,000 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 384.0 | 96.00 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12.29 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 192 | 32 |
| Tensor Cores | 384 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 24 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Arc A580 e Radeon 860M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Arc A580 e Radeon 860M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Arc A580 e Radeon 860M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Arc A580 e Radeon 860M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Arc A580 e Radeon 860M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Arc A580 e Radeon 860M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 103
+312%
| 25
−312%
|
| 1440p | 56
+167%
| 21−24
−167%
|
| 4K | 33
+175%
| 12−14
−175%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 331
+443%
|
60−65
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+445%
|
20−22
−445%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+122%
|
45−50
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 263
+331%
|
60−65
−331%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| Far Cry 5 | 134
+262%
|
35−40
−262%
|
| Fortnite | 130−140
+105%
|
65−70
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
| Hogwarts Legacy | 78
+290%
|
20−22
−290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
| Valorant | 180−190
+83.2%
|
100−110
−83.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+122%
|
45−50
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 129
+111%
|
60−65
−111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+66.9%
|
160−170
−66.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
| Far Cry 5 | 122
+230%
|
35−40
−230%
|
| Fortnite | 130−140
+105%
|
65−70
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 102
+113%
|
45−50
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+258%
|
24
−258%
|
| Hogwarts Legacy | 64
+220%
|
20−22
−220%
|
| Metro Exodus | 97
+322%
|
21−24
−322%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+500%
|
27−30
−500%
|
| Valorant | 180−190
+83.2%
|
100−110
−83.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+122%
|
45−50
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
| Far Cry 5 | 114
+208%
|
35−40
−208%
|
| Forza Horizon 4 | 87
+81.3%
|
45−50
−81.3%
|
| Hogwarts Legacy | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+134%
|
27−30
−134%
|
| Valorant | 180−190
+164%
|
70−75
−164%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+105%
|
65−70
−105%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
+281%
|
21−24
−281%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+136%
|
85−90
−136%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+118%
|
16−18
−118%
|
| Metro Exodus | 57
+338%
|
12−14
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 220−230
+83.6%
|
120−130
−83.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+179%
|
14−16
−179%
|
| Far Cry 5 | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| Hogwarts Legacy | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
| Grand Theft Auto V | 38
+72.7%
|
21−24
−72.7%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Metro Exodus | 37
+429%
|
7−8
−429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Valorant | 170−180
+192%
|
55−60
−192%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+200%
|
14−16
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
| Far Cry 5 | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+195%
|
18−20
−195%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
È così che Arc A580 e Radeon 860M competono nei giochi popolari:
- Arc A580 è 312% più veloce in 1080p
- Arc A580 è 167% più veloce in 1440p
- Arc A580 è 175% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Arc A580 è 500% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Arc A580 ha superato Radeon 860M in tutti gli 52 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 28.17 | 10.98 |
| Processo tecnologico | 6 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 15 watt |
Arc A580 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 156.6%.
Radeon 860M, invece, ha un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1066.7%.
Il modello Arc A580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 860M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Arc A580 è mirata per computers da tavolo e Radeon 860M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
