Radeon RX 6850M XT vs Arc A550M

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6850M XT e Arc A550M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 6850M XT
2022
12 GB GDDR6, 165 Watt
38.84
+82.9%

RX 6850M XT supera Arc A550M di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6850M XT e di Arc A550M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni82236
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica18.7528.20
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome in codiceNavi 22DG2-512
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita4 gennaio 2022 (3 anni fa)2022 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6850M XT e Arc A550M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6850M XT e Arc A550M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25602048
Frequenza di nucleo2321 MHz900 MHz
Frequenza in modalità Boost2581 MHz2050 MHz
Numero di transistori17,200 million21,700 million
Processo tecnologico7 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)165 Watt60 Watt
Velocità di testurizzazione413.0262.4
Prestazioni con la virgola mobile13.21 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160128
Tensor Coresnon disponibile256
Ray Tracing Cores4016

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6850M XT e Arc A550M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6850M XT e Arc A550M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria12 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria2000 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria384.0 GB/s224.0 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR++

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6850M XT e Arc A550M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6850M XT e Arc A550M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6850M XT e Arc A550M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6850M XT 38.84
+82.9%
Arc A550M 21.24

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 6850M XT 33901
+136%
Arc A550M 14350

3DMark Time Spy Graphics

RX 6850M XT 11837
+103%
Arc A550M 5830

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6850M XT e Arc A550M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD135
+92.9%
70−75
−92.9%
1440p84
+86.7%
45−50
−86.7%
4K57
+90%
30−35
−90%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 120−130
+102%
60−65
−102%
Counter-Strike 2 230−240
+75.9%
130−140
−75.9%
Cyberpunk 2077 160
+220%
50−55
−220%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 120−130
+102%
60−65
−102%
Battlefield 5 130−140
+50%
90−95
−50%
Counter-Strike 2 230−240
+75.9%
130−140
−75.9%
Cyberpunk 2077 136
+172%
50−55
−172%
Far Cry 5 109
+41.6%
75−80
−41.6%
Fortnite 170−180
+54.3%
110−120
−54.3%
Forza Horizon 4 160−170
+75%
90−95
−75%
Forza Horizon 5 120−130
+74.3%
70−75
−74.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+78.9%
90−95
−78.9%
Valorant 230−240
+47.8%
160−170
−47.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120−130
+102%
60−65
−102%
Battlefield 5 130−140
+50%
90−95
−50%
Counter-Strike 2 230−240
+75.9%
130−140
−75.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+10.3%
250−260
−10.3%
Cyberpunk 2077 106
+112%
50−55
−112%
Dota 2 113
−6.2%
120−130
+6.2%
Far Cry 5 105
+36.4%
75−80
−36.4%
Fortnite 170−180
+54.3%
110−120
−54.3%
Forza Horizon 4 160−170
+75%
90−95
−75%
Forza Horizon 5 120−130
+74.3%
70−75
−74.3%
Grand Theft Auto V 126
+48.2%
85−90
−48.2%
Metro Exodus 116
+127%
50−55
−127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+78.9%
90−95
−78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 198
+187%
65−70
−187%
Valorant 230−240
+47.8%
160−170
−47.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+50%
90−95
−50%
Cyberpunk 2077 87
+74%
50−55
−74%
Dota 2 95
−26.3%
120−130
+26.3%
Far Cry 5 102
+32.5%
75−80
−32.5%
Forza Horizon 4 160−170
+75%
90−95
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+78.9%
90−95
−78.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+76.8%
65−70
−76.8%
Valorant 230−240
+47.8%
160−170
−47.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 170−180
+54.3%
110−120
−54.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 110−120
+118%
50−55
−118%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290
+75.6%
160−170
−75.6%
Grand Theft Auto V 89
+112%
40−45
−112%
Metro Exodus 68
+119%
30−35
−119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0.6%
170−180
−0.6%
Valorant 260−270
+34%
200−210
−34%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+61.5%
65−70
−61.5%
Cyberpunk 2077 55
+139%
21−24
−139%
Far Cry 5 99
+86.8%
50−55
−86.8%
Forza Horizon 4 120−130
+103%
60−65
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+108%
35−40
−108%

1440p
Epic Preset

Fortnite 110−120
+104%
55−60
−104%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Counter-Strike 2 50−55
+117%
21−24
−117%
Grand Theft Auto V 99
+130%
40−45
−130%
Metro Exodus 35−40
+105%
18−20
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+106%
35−40
−106%
Valorant 250−260
+87.4%
130−140
−87.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+86.1%
35−40
−86.1%
Counter-Strike 2 50−55
+117%
21−24
−117%
Cyberpunk 2077 26
+160%
10−11
−160%
Dota 2 78
+2.6%
75−80
−2.6%
Far Cry 5 68
+162%
24−27
−162%
Forza Horizon 4 80−85
+100%
40−45
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+150%
24−27
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 55−60
+124%
24−27
−124%

È così che RX 6850M XT e Arc A550M competono nei giochi popolari:

  • RX 6850M XT è 93% più veloce in 1080p
  • RX 6850M XT è 87% più veloce in 1440p
  • RX 6850M XT è 90% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6850M XT è 220% più veloce.
  • in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc A550M è 26% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 6850M XT è in vantaggio in 61 test (97%)
  • Arc A550M è in vantaggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 38.84 21.24
Spazio massimo di memoria 12 GB 8 GB
Processo tecnologico 7 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 165 watt 60 watt

RX 6850M XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 82.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.

Arc A550M, invece, ha un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 175%.

Il modello Radeon RX 6850M XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc A550M nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT
Intel Arc A550M
Arc A550M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.6 241 voti

Valuti Radeon RX 6850M XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 81 voti

Valuti Arc A550M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6850M XT o Arc A550M, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.