GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon 8065S

المركز في تصنيف الأداء	84	93
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	31.50	64.03
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.5 (2025−2026)
اسم رمز GPU	AD106	Gorgon Halo
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)	2026 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	2560
سرعة الساعة الأساسية	1395 MHz	1295 MHz
زيادة سرعة الساعة	1695 MHz	3000 MHz
عدد الترانزستورات	22,900 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	55 Watt
معدل تعبئة النسيج	244.1	480.0
أداء النقطة العائمة	15.62 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	48	64
TMUs	144	160
Tensor Cores	144	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	36	40
L1 Cache	4.5 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	32 ميغابايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.9	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 4070 Mobile 46.51
+2.9%

Radeon 8065S 45.22

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 4070 Mobile 19460
+2.9%

عينات: 13713

Radeon 8065S 18918
عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	124 +3.3%	120−130
1440p	70 +7.7%	65−70
4K	43 +7.5%	40−45

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	188 +33.3%	140−150
Counter-Strike 2	250−260 +2.4%	240−250
Cyberpunk 2077	135 +23.9%	100−110
Resident Evil 4 Remake	160 +24%	120−130

Full HD
Medium

Atomic Heart	140	140−150 +0.7%
Battlefield 5	140−150 +1.4%	140−150
Counter-Strike 2	172	240−250 +42.4%
Cyberpunk 2077	115 +5.5%	100−110
Far Cry 5	139	140−150 +4.3%
Fortnite	200−210 +3.1%	190−200
Forza Horizon 4	180−190 +2.8%	170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	160−170
Valorant	270−280 +2.7%	260−270

Full HD
High

Atomic Heart	95	140−150 +48.4%
Battlefield 5	140−150 +1.4%	140−150
Counter-Strike 2	146	240−250 +67.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280	270−280
Cyberpunk 2077	97	100−110 +12.4%
Dota 2	178 +4.7%	170−180
Far Cry 5	133	140−150 +9%
Fortnite	200−210 +3.1%	190−200
Forza Horizon 4	180−190 +2.8%	170−180
Grand Theft Auto V	144	140−150
Metro Exodus	111	110−120 +0.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	160−170
The Witcher 3: Wild Hunt	229 +30.9%	170−180
Valorant	270−280 +2.7%	260−270

Full HD
Ultra

Battlefield 5	140−150 +1.4%	140−150
Cyberpunk 2077	87	100−110 +25.3%
Dota 2	167 +4.4%	160−170
Far Cry 5	123	140−150 +17.9%
Forza Horizon 4	180−190 +2.8%	170−180
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	160−170
The Witcher 3: Wild Hunt	116	170−180 +50.9%
Valorant	270−280 +4.2%	260−270

Full HD
Epic

Fortnite

200−210
+3.1%

190−200

1440p
High

Counter-Strike 2	94	120−130 +30.9%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +3.1%	300−350
Grand Theft Auto V	90	95−100 +8.9%
Metro Exodus	69	70−75 +1.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180
Valorant	300−350 +2.3%	300−350

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +2.7%	110−120
Cyberpunk 2077	54	55−60 +5.6%
Far Cry 5	112	110−120 +1.8%
Forza Horizon 4	140−150 +3.6%	130−140
The Witcher 3: Wild Hunt	89	90−95 +5.6%

1440p
Epic

Fortnite

120−130
+3.2%

120−130

4K
High

Atomic Heart	35−40 +11.4%	35−40
Counter-Strike 2	43	55−60 +30.2%
Grand Theft Auto V	90	100−110 +17.8%
Metro Exodus	44 +2.3%	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	71	75−80 +8.5%
Valorant	280−290 +2.2%	270−280

4K
Ultra

Battlefield 5	75−80 +2.7%	75−80
Counter-Strike 2	55−60 +5.5%	55−60
Cyberpunk 2077	24	24−27 +8.3%
Dota 2	146 +4.3%	140−150
Far Cry 5	61	60−65 +4.9%
Forza Horizon 4	95−100 +4.3%	90−95
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +4.3%	70−75

4K
Epic

Fortnite

65−70
+3.1%

60−65

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 4070 Mobile و Radeon 8065S في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Mobile هو 3 أسرع في 1080p
RTX 4070 Mobile هو 8 أسرع في 1440p
RTX 4070 Mobile هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 4070 Mobile أسرع 33 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Radeon 8065S أسرع 68 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Mobile متقدم في 31 اختبارًا (56٪)
Radeon 8065S متقدم في 22 الاختبارات (40٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	46.51	45.22
العملية التكنولوجية	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	55 واط

يحتوي RTX 4070 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3% أعلى،

أما Radeon 8065S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 52% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 4070 Mobile وRadeon 8065S.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce RTX 5070 Mobile

Radeon 8065S

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

RTX PRO 6000 Blackwell Server

RTX 5880 Ada Generation

RTX PRO 6000 Blackwell

Pro 5600M

RTX PRO 500 Blackwell Embedded

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 2715 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 8065S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 4070 Mobile أو Radeon 8065S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: