GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon 8065S
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce RTX 4070 Mobile und Radeon 8065S miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RTX 4070 Mobile die 8065S um einen kleinen 6%.
Inhalt
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 4070 Mobile und Radeon 8065S sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 83 | 98 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Leistungseffizienz | 31.46 | 62.21 |
| Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.5 (2025−2026) |
| Codename | AD106 | Gorgon Halo |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Januar 2023 (3 Jahre vor) | 2026 (kürzlich) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 4070 Mobile und Radeon 8065S: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 4070 Mobile und Radeon 8065S, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4608 | 2560 |
| Kernfrequenz | 1395 MHz | 1295 MHz |
| Boost-Frequenz | 1695 MHz | 3000 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 22,900 million | keine Angaben |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 55 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 244.1 | 480.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 15.62 TFLOPS | keine Angaben |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 144 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 36 | 40 |
| L1 Cache | 4.5 MB | keine Angaben |
| L2 Cache | 32 MB | 2 MB |
| L3 Cache | keine Angaben | 32 MB |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 4070 Mobile und Radeon 8065S mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Laptop-Größe | large | medium sized |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce RTX 4070 Mobile und Radeon 8065S installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | System Shared |
| Maximale Speicherkapazität | 8 GB | System Shared |
| Speicherbusbreite | 128 Bit | System Shared |
| Speicherfrequenz | 2000 MHz | System Shared |
| Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | keine Angaben |
| Multiplexspeicher | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 4070 Mobile und Radeon 8065S. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce RTX 4070 Mobile und Radeon 8065S unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 4070 Mobile und Radeon 8065S. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce RTX 4070 Mobile und Radeon 8065S in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 124
+12.7%
| 110−120
−12.7%
|
| 1440p | 70
+7.7%
| 65−70
−7.7%
|
| 4K | 43
+7.5%
| 40−45
−7.5%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+4.6%
|
240−250
−4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+27.4%
|
100−110
−27.4%
|
| Resident Evil 4 Remake | 160
+29%
|
120−130
−29%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+3.5%
|
140−150
−3.5%
|
| Counter-Strike 2 | 172
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+8.5%
|
100−110
−8.5%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 139
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Fortnite | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+5.8%
|
170−180
−5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| Valorant | 270−280
+5%
|
250−260
−5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+3.5%
|
140−150
−3.5%
|
| Counter-Strike 2 | 146
−64.4%
|
240−250
+64.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−9.3%
|
100−110
+9.3%
|
| Dota 2 | 178
+11.3%
|
160−170
−11.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 133
−6%
|
140−150
+6%
|
| Fortnite | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+5.8%
|
170−180
−5.8%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| Metro Exodus | 111
+1.8%
|
100−110
−1.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+35.5%
|
160−170
−35.5%
|
| Valorant | 270−280
+5%
|
250−260
−5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+3.5%
|
140−150
−3.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−21.8%
|
100−110
+21.8%
|
| Dota 2 | 167
+11.3%
|
150−160
−11.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Far Cry 5 | 123
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+5.8%
|
170−180
−5.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.8%
|
160−170
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−45.7%
|
160−170
+45.7%
|
| Valorant | 270−280
+8.4%
|
250−260
−8.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+5.8%
|
190−200
−5.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 94
−26.6%
|
110−120
+26.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+6.6%
|
300−350
−6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Metro Exodus | 69
+3%
|
65−70
−3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 300−350
+4.7%
|
290−300
−4.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Escape from Tarkov | 100−110
+3.8%
|
100−110
−3.8%
|
| Far Cry 5 | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+7.6%
|
130−140
−7.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+6.6%
|
120−130
−6.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−13.3%
|
100−110
+13.3%
|
| Metro Exodus | 44
+4.8%
|
40−45
−4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−4.2%
|
70−75
+4.2%
|
| Valorant | 280−290
+4.4%
|
270−280
−4.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Dota 2 | 146
+12.3%
|
130−140
−12.3%
|
| Escape from Tarkov | 60−65
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
| Far Cry 5 | 61
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+9%
|
85−90
−9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+10.6%
|
65−70
−10.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+6.5%
|
60−65
−6.5%
|
So konkurrieren RTX 4070 Mobile und Radeon 8065S in beliebten Spielen:
- RTX 4070 Mobile ist 13% schneller in 1080p
- RTX 4070 Mobile ist 8% schneller in 1440p
- RTX 4070 Mobile ist 8% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 4070 Mobile um 36% schneller.
- in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der Radeon 8065S um 64% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 4070 Mobile liegt in 36 Tests vorn (63%)
- Radeon 8065S liegt in 17 Tests vorn (30%)
- es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (7%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 46.76 | 44.23 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 4 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 55 Watt |
RTX 4070 Mobile hat eine um 6% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Radeon 8065S hingegen hat ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 109% weniger Stromverbrauch.
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce RTX 4070 Mobile und Radeon 8065S kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
