Turion 64 X2 TL-62 vs Celeron M P4600
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron M P4600 supera Turion 64 X2 TL-62 di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion 64 X2 TL-62 e di Celeron M P4600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2980 | 2840 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 2x AMD Turion 64 | Intel Celeron M |
| Efficienza energetica | 1.16 | 1.51 |
| Nome di architettura in codice | Tyler (2007−2009) | Arrandale (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 13 aprile 2007 (17 anni fa) | 1 ottobre 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $86 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Turion 64 X2 TL-62 e Celeron M P4600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion 64 X2 TL-62 e Celeron M P4600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza massima | 2.1 GHz | 2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | 2500 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 2 MB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 81+114 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 90 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 382+177 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Turion 64 X2 TL-62 e Celeron M P4600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | PGA988 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion 64 X2 TL-62 e Celeron M P4600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 2x 512 KB Level2 Cache | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Turion 64 X2 TL-62 e Celeron M P4600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion 64 X2 TL-62 e Celeron M P4600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion 64 X2 TL-62 e Celeron M P4600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR2 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion 64 X2 TL-62 e Celeron M P4600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.43 | 0.56 |
| Novità | 13 aprile 2007 | 1 ottobre 2010 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 32 nm |
Celeron M P4600 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.2%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 103.1% più avanzato.
Il modello Celeron M P4600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Turion 64 X2 TL-62 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion 64 X2 TL-62 e Celeron M P4600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
