Turion 64 X2 TL-62 vs Celeron M P4600

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion 64 X2 TL-62 e di Celeron M P4600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato2713
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD Turion 64Intel Celeron M
Nome di architettura in codiceTyler (2007−2009)Arrandale (2010−2011)
Data di inizio della vendita13 aprile 2007 (17 anni fa)1 ottobre 2010 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$86
Prezzo odierno$47 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Turion 64 X2 TL-62 e Celeron M P4600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion 64 X2 TL-62 e Celeron M P4600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima2.1 GHz2 GHz
Bus800 MHz2500 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livello1 MB512 KB
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB
Processo tecnologico65 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile81+114 mm2
Numero di transistorinon disponibile382+177 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Turion 64 X2 TL-62 e Celeron M P4600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Socketnon disponibilePGA988
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion 64 X2 TL-62 e Celeron M P4600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese2x 512 KB Level2 Cache, DDR2-800 memory controllernon disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Turion 64 X2 TL-62 e Celeron M P4600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion 64 X2 TL-62 e Celeron M P4600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion 64 X2 TL-62 e Celeron M P4600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR2non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion 64 X2 TL-62 e Celeron M P4600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Turion 64 X2 TL-62 1559
Celeron M P4600 1886
+21%

Il Celeron M P4600 supera il Turion 64 X2 TL-62 del 21% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Turion 64 X2 TL-62 3162
Celeron M P4600 4213
+33.2%

Il Celeron M P4600 supera il Turion 64 X2 TL-62 del 33% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Turion 64 X2 TL-62 1475
Celeron M P4600 1804
+22.3%

Il Celeron M P4600 supera il Turion 64 X2 TL-62 del 22% nel 3DMark06 CPU.

Vantaggi e svantaggi


Novità 13 aprile 2007 1 ottobre 2010
Processo tecnologico 65 nm 32 nm

Non riusciamo a decidere tra Turion 64 X2 TL-62 e Celeron M P4600. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion 64 X2 TL-62 e Celeron M P4600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Turion 64 X2 TL-62
Turion 64 X2 TL-62
Intel Celeron M P4600
Celeron M P4600

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 14 voti

Valuti Turion 64 X2 TL-62 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 voti

Valuti Celeron M P4600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Turion 64 X2 TL-62 e Celeron M P4600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.