Celeron M 575 vs Mobile Athlon 64 2700+

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron M 575
2008
1 nucleo / 1 flusso di dati, 31 Watt
0.25
Mobile Athlon 64 2700+
2005
1 nucleo / 1 flusso di dati, 35 Watt
0.25

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 575 e di Mobile Athlon 64 2700+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni31663167
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron MMobile Athlon 64
Efficienza energetica0.760.68
Nome di architettura in codiceMerom (2006−2008)Clawhammer (2001−2005)
Data di inizio della vendita1 giugno 2008 (16 anni fa)Agosto 2005 (19 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 575 e Mobile Athlon 64 2700+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 575 e Mobile Athlon 64 2700+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza massima2 GHz1.6 GHz
Velocità del pneumatico667 MHz800 MHz
Cache di 1 livellonon disponibile128K
Cache di 2 livello1 MB512K
Processo tecnologico65 nmnon disponibile
Dimensione di cristallo143 mm2193 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori291 Million106 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 575 e Mobile Athlon 64 2700+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketPPGA478754
Consumo energetico (TDP)31 Watt35 Watt

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 575 e Mobile Athlon 64 2700+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR1

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Consumo energetico (TDP) 31 watt 35 watt

Celeron M 575 ha un consumo energetico inferiore del 12.9%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 575 e Mobile Athlon 64 2700+. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 575 e Mobile Athlon 64 2700+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Mobile Athlon 64 2700+

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 9 voti

Valuti Celeron M 575 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 voti

Valuti Mobile Athlon 64 2700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 575 e Mobile Athlon 64 2700+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.