Celeron M 575 vs Mobile Athlon 64 2700+

Toplam performans puanı

Celeron M 575
2008
1 çekirdek / 1 parçacık, 31 Watt
0.25
Mobile Athlon 64 2700+
2005
1 çekirdek / 1 parçacık, 35 Watt
0.25

Birincil detaylar

Celeron M 575 ve Mobile Athlon 64 2700+'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum31513153
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron MMobile Athlon 64
Güç verimliliği0.760.68
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Clawhammer (2001−2005)
Çıkış tarihi1 haziran 2008 (16 yıl önce)Ağustos 2005 (19 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$86veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 575 ve Mobile Athlon 64 2700+ nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 575 ve Mobile Athlon 64 2700+'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans2 GHz1.6 GHz
Lastik hızı667 MHz800 MHz
1. seviye cacheveri yok128K
2. seviye cache1 MB512K
Teknolojik süreç65 nmveri yok
Kristal boyutu143 mm2193 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı291 Million106 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 575 ve Mobile Athlon 64 2700+ uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketPPGA478754
Güç Tüketimi (TDP)31 Watt35 Watt

Bellek özellikleri

Celeron M 575 ve Mobile Athlon 64 2700+ tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR1

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Güç Tüketimi (TDP) 31 Watt 35 Watt

Celeron M 575 12.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron M 575 ve Mobile Athlon 64 2700+ arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


Celeron M 575 ve Mobile Athlon 64 2700+ arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Mobile Athlon 64 2700+

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.4 9 oy

Celeron M 575 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 oy

Mobile Athlon 64 2700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 575 ve Mobile Athlon 64 2700+ işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.