Celeron M 575 vs. Mobile Athlon 64 2700+

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron M 575
2008
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 31 Watt
0.25
Mobile Athlon 64 2700+
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 35 Watt
0.25

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 575 e Mobile Athlon 64 2700+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho31503151
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron MMobile Athlon 64
Eficiência energética0.760.68
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Clawhammer (2001−2005)
Data de lançamento1 de Junho 2008 (16 anos atrás)Agosto 2005 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 575 e Mobile Athlon 64 2700+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 575 e Mobile Athlon 64 2700+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima2 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneus667 MHz800 MHz
Cache de nível 1sem dados128K
Cache de nível 21 MB512K
Processo tecnológico65 nmsem dados
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2193 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores291 Million106 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 575 e Mobile Athlon 64 2700+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePPGA478754
Consumo de energia (TDP)31 Watt35 Watt

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 575 e Mobile Athlon 64 2700+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Consumo de energia (TDP) 31 Watt 35 Watt

O Celeron M 575 tem um consumo de energia 12.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 575 e Mobile Athlon 64 2700+. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 575 e Mobile Athlon 64 2700+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
AMD Mobile Athlon 64 2700+
Mobile Athlon 64 2700+

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 9 votos

Classifique Celeron M 575 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 votos

Classifique Mobile Athlon 64 2700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 575 ou Mobile Athlon 64 2700+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.