A10 Micro-6700T vs Celeron M 560
Punteggio di prestazione aggregato
A10 Micro-6700T supera Celeron M 560 di un enorme 170% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10 Micro-6700T e di Celeron M 560 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2573 | 3098 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | AMD A-Series | Intel Celeron M |
Efficienza energetica | 18.86 | 1.05 |
Nome di architettura in codice | Mullins (2014) | Merom (2006−2008) |
Data di inizio della vendita | 29 aprile 2014 (10 anni fa) | 1 maggio 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A10 Micro-6700T e Celeron M 560: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10 Micro-6700T e Celeron M 560, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 1 |
Numero di flussi | 4 | 1 |
Frequenza di riferimento | 1.2 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 2.2 GHz | 2.13 GHz |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 533 MHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB |
Cache di 2 livello | 2048 KB | 1 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 143 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
Numero di transistori | non disponibile | 291 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A10 Micro-6700T e Celeron M 560 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | FT3b | PPGA478 |
Consumo energetico (TDP) | 4.5 Watt | 30 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10 Micro-6700T e Celeron M 560. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | non disponibile |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10 Micro-6700T e Celeron M 560 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10 Micro-6700T e Celeron M 560. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3-1333 | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 1 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10 Micro-6700T e Celeron M 560.
Nucleo di video | AMD Radeon R6 Graphics | non disponibile |
Enduro | + | - |
Grafica commutabile | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10 Micro-6700T e Celeron M 560.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in A10 Micro-6700T e Celeron M 560, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | non disponibile |
Vulkan | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da A10 Micro-6700T e Celeron M 560 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10 Micro-6700T e Celeron M 560 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.89 | 0.33 |
Novità | 29 aprile 2014 | 1 maggio 2008 |
Numero di nuclei | 4 | 1 |
Numero di flussi | 4 | 1 |
Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 4 watt | 30 watt |
A10 Micro-6700T ha un punteggio di performance aggregata più alto del 169.7%, un vantaggio di età di 5 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 132.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 650%.
Il modello A10 Micro-6700T è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M 560 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10 Micro-6700T e Celeron M 560, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.