Celeron M 353 vs Pentium III 1400
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 353 e di Pentium III 1400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Celeron M | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Dothan (2004−2005) | Tualatin (2000−2002) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | Dicembre 2001 (22 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 353 e Pentium III 1400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 353 e Pentium III 1400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 0.9 GHz | 1.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 400 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 8 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 256 KB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 80 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 69 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 44 million |
| Supporto di 64 bits | - | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 353 e Pentium III 1400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | 370 |
| Consumo energetico (TDP) | 5 Watt | 31 Watt |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 90 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 5 watt | 31 watt |
Celeron M 353 ha un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 520%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 353 e Pentium III 1400. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron M 353 è mirato per i notebooks e Pentium III 1400 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 353 e Pentium III 1400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
