Celeron M 353 ضد Pentium III 1400
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Celeron M 353 و Pentium III 1400 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | معالج سطح المكتب |
سلسلة | Celeron M | لايوجد بيانات |
الاسم الرمزي للعمارة | Dothan (2004−2005) | Tualatin (2000−2002) |
تاريخ الافراج عنه | لايوجد بيانات | ديسمبر 2001 ( منذ22 سنوات) |
المواصفات التفصيلية
Celeron M 353 و Pentium III 1400 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 1 | 1 |
الخيوط | 1 | 1 |
التردد الأقصى | 900 مغهز | 1.4 GHz |
سرعة الإطارات | 400 MHz | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 8 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | لايوجد بيانات | 256 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | لايوجد بيانات | 0 كيلوبايت |
العملية التكنولوجية | 90 nm | 130 nm |
حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 80 مم2 |
أقصى درجة حرارة للحالة (TCase) | لايوجد بيانات | 69 °C |
عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 44 million |
دعم 64 بت | - | - |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Celeron M 353 و Pentium III 1400 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 1 |
قابس كهرباء | لايوجد بيانات | 370 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 5 Watt | 31 Watt |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
العملية التكنولوجية | 90 nm | 130 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 5 واط | 31 واط |
يحتوي Celeron M 353 معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 44.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 520% من استهلاك الطاقة،
لا يمكننا الاختيار بين Celeron M 353 و Pentium III 1400 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Celeron M 353 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Pentium III 1400 هو معالج سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Celeron M 353 و Pentium III 1400 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.