Celeron M 353 vs Atom D425
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 353 e di Atom D425 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 3333 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Celeron M | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Dothan (2004−2005) | Pineview (2009−2011) |
Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | 21 giugno 2010 (14 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $993 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 353 e Atom D425: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 353 e Atom D425, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 1 |
Numero di flussi | 1 | 2 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.8 GHz |
Frequenza massima | 0.9 GHz | 1.83 GHz |
Velocità del pneumatico | 400 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
Processo tecnologico | 90 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 66 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
Numero di transistori | non disponibile | 123 million |
Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 353 e Atom D425 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | non disponibile | FCBGA559 |
Consumo energetico (TDP) | 5 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 353 e Atom D425. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | - |
Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Idle States | non disponibile | - |
Demand Based Switching | non disponibile | - |
PAE | non disponibile | 32 Bit |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M 353 e Atom D425 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | - |
EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 353 e Atom D425 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | non disponibile | - |
VT-x | non disponibile | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 353 e Atom D425. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR2, DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 1 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 6.4 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 353 e Atom D425.
Nucleo di video | non disponibile | Intel GMA 3150 |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di flussi | 1 | 2 |
Processo tecnologico | 90 nm | 45 nm |
Consumo energetico (TDP) | 5 watt | 10 watt |
Celeron M 353 ha un consumo energetico inferiore del 100%.
Atom D425, invece, ha 100% più threads, e un processo litografico 100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 353 e Atom D425. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 353 e Atom D425, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.