Celeron M 353 vs. Pentium III 1400
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 353 e Pentium III 1400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Celeron M | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Dothan (2004−2005) | Tualatin (2000−2002) |
| Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | Dezembro 2001 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 353 e Pentium III 1400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 353 e Pentium III 1400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência máxima | 0.9 GHz | 1.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | 400 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 8 kB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 256 kB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 80 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 69 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 44 million |
| Suporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 353 e Pentium III 1400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | sem dados | 370 |
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 31 Watt |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 31 Watt |
O Celeron M 353 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 520% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 353 e Pentium III 1400. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron M 353 destinado para notebooks, e Pentium III 1400 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 353 e Pentium III 1400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
