Pentium III 1400 เทียบกับ Celeron M 353

Celeron M 353 Celeron M 360 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 725 Pentium M 730 Pentium M 735 Pentium M 740 Pentium M 750 Pentium M 760 Pentium M 770 Pentium M 780
VS
Pentium III 1000S Pentium III 1133 Pentium III 1133S Pentium III 1200 Pentium III 1266S Pentium III 1333 Pentium III 1400 Pentium III 1400S

เนื้อหา

แชร์:
Celeron M 353 Celeron M 353
Pentium III 1400 Pentium III 1400

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพไม่ได้จัดอันดับ3436
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประเภทตลาดแล็ปท็อปโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป
ซีรีส์Celeron Mไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล0.37
ผู้พัฒนาIntelIntel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรมDothan (2004−2005)Tualatin (2000−2002)
วันที่วางจำหน่ายไม่มีข้อมูลธันวาคม 2001 (เมื่อ 23 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Celeron M 353 และ Pentium III 1400 เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ11
เธรด11
ความถี่บูสต์คลอก900 เมกะเฮิรตซ์1.4 GHz
อัตราบัส400 MHzไม่มีข้อมูล
แคช L1ไม่มีข้อมูล8 เคบี
แคช L2ไม่มีข้อมูล256 เคบี
แคช L3ไม่มีข้อมูล0 เคบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี90 nm130 nm
ขนาดไดไม่มีข้อมูล80 มม2
อุณหภูมิเคสสูงสุด (TCase)ไม่มีข้อมูล69 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์ไม่มีข้อมูล44 million
รองรับ 64 บิต--
รองรับ Windows 11--

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Celeron M 353 และ Pentium III 1400 กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่าไม่มีข้อมูล1
ซ็อกเก็ตไม่มีข้อมูล370
การใช้พลังงาน (TDP)5 Watt31 Watt

สรุปข้อดีและข้อเสีย

การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 90 nm 130 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 5 วัตต์ 31 วัตต์

Celeron M 353 มีข้อได้เปรียบ มีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 44.4%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 520%

เราไม่สามารถตัดสินระหว่าง Intel Celeron M 353 และ Intel Pentium III 1400 ได้ เนื่องจากเราไม่มีผลการทดสอบเพื่อประเมิน

โปรดทราบว่า Celeron M 353 เป็นโปรเซสเซอร์โน้ตบุ๊ก ในขณะที่ Pentium III 1400 เป็นโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Intel Pentium III 1400
Pentium III 1400
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Celeron M 353 Celeron M 353
vs
Athlon II M360 Athlon II M360
Pentium III 1400 Pentium III 1400
vs
Athlon XP 1800+ Athlon XP 1800+
Celeron M 353 Celeron M 353
vs
Duo T2300E Core Duo T2300E
Athlon 64 X2 3600+ Athlon 64 X2 3600+
vs
Celeron M 353 M 353
Sempron 2500+ Sempron 2500+
vs
Celeron M 353 M 353
Sempron 3100+ Sempron 3100+
vs
Celeron M 353 M 353
Pentium III 800 Pentium III 800
vs
Celeron M 353 M 353
Pentium III 933 Pentium III 933
vs
Celeron M 353 M 353
Pentium III 1400S Pentium III 1400S
vs
Celeron M 353 M 353
A100 A100
vs
Celeron M 353 M 353
Atom D425 Atom D425
vs
Celeron M 353 M 353
Atom D510 Atom D510
vs
Celeron M 353 M 353
Atom Z520 Atom Z520
vs
Celeron M 353 M 353

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนที่ผู้ใช้ให้กับโปรเซสเซอร์ และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 23 โหวต

ให้คะแนน Celeron M 353 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 29 โหวต

ให้คะแนน Pentium III 1400 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Celeron M 353 และ Pentium III 1400 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่