Celeron J1750 vs E1 Micro-6200T

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron J1750
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.37
E1 Micro-6200T
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 3 Watt
0.38
+2.7%

E1 Micro-6200T supera Celeron J1750 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1750 e di E1 Micro-6200T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30353030
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronAMD E-Series
Efficienza energetica3.509.10
Nome di architettura in codiceBay Trail-D (2013)Mullins (2014)
Data di inizio della vendita1 settembre 2013 (11 anni fa)29 aprile 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$72non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J1750 e E1 Micro-6200T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1750 e E1 Micro-6200T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.41 GHz1 GHz
Frequenza massima2.41 GHz1.4 GHz
Cache di 1 livello112 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB1024 KB
Cache di 3 livello1 MB L2 Cachenon disponibile
Processo tecnologico22 nm28 nm
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1750 e E1 Micro-6200T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA1170FT3b
Consumo energetico (TDP)10 Watt3.95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1750 e E1 Micro-6200T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile
FDI-non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J1750 e E1 Micro-6200T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1750 e E1 Micro-6200T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1750 e E1 Micro-6200T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria21

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1750 e E1 Micro-6200T.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon R2 Graphics
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+
Frequenza massima di nucleo di video750 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1750 e E1 Micro-6200T.

Numero massimo di monitor2non disponibile
DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J1750 e E1 Micro-6200T, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J1750 e E1 Micro-6200T e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express4non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J1750 e E1 Micro-6200T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J1750 0.37
E1 Micro-6200T 0.38
+2.7%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J1750 595
E1 Micro-6200T 600
+0.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.37 0.38
Novità 1 settembre 2013 29 aprile 2014
Processo tecnologico 22 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 10 watt 3 watt

Celeron J1750 ha un processo litografico 27.3% più avanzato.

E1 Micro-6200T, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.7%, un vantaggio di età pari a 7 mesi, e un consumo energetico inferiore del 233.3%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron J1750 e E1 Micro-6200T. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1750 e E1 Micro-6200T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J1750
Celeron J1750
AMD E1 Micro-6200T
E1 Micro-6200T

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2 4 voti

Valuti Celeron J1750 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 29 voti

Valuti E1 Micro-6200T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J1750 e E1 Micro-6200T, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.