Celeron J1750 vs E1 Micro-6200T
Aggregierte Leistungsbewertung
E1 Micro-6200T übertrifft Celeron J1750 um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J1750 und E1 Micro-6200T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3035 | 3030 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | AMD E-Series |
Leistungseffizienz | 3.50 | 9.10 |
Architektur-Codename | Bay Trail-D (2013) | Mullins (2014) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2013 (11 Jahre vor) | 29 April 2014 (10 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $72 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron J1750 und E1 Micro-6200T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J1750 und E1 Micro-6200T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 2 |
Threads | 2 | 2 |
Grundfrequenz | 2.41 GHz | 1 GHz |
Maximale Frequenz | 2.41 GHz | 1.4 GHz |
Gesamter L1-Cache | 112 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1024 KB |
Gesamter L3-Cache | 1 MB L2 Cache | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 22 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron J1750 und E1 Micro-6200T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | FCBGA1170 | FT3b |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 3.95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J1750 und E1 Micro-6200T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
AES-NI | - | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
PAE | 36 Bit | keine Angaben |
FDI | - | keine Angaben |
RST | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron J1750- und E1 Micro-6200T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | + | keine Angaben |
Anti-Theft | - | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron J1750 und E1 Micro-6200T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
IOMMU 2.0 | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J1750 und E1 Micro-6200T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 1 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron J1750 und E1 Micro-6200T integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | AMD Radeon R2 Graphics |
Enduro | - | + |
Umschaltbare Grafik | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 750 MHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J1750 und E1 Micro-6200T integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron J1750 und E1 Micro-6200T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron J1750 und E1 Micro-6200T unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 4 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J1750 und E1 Micro-6200T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.37 | 0.38 |
Neuheit | 1 September 2013 | 29 April 2014 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 28 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 3 Watt |
Celeron J1750 hat ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
E1 Micro-6200T hingegen hat eine um 2.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und 233.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron J1750 und E1 Micro-6200T entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J1750 und E1 Micro-6200T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.