Celeron J1750 vs. E1 Micro-6200T

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron J1750
2013
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.37
E1 Micro-6200T
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 3 Watt
0.38
+2.7%

E1 Micro-6200T supera a Celeron J1750 por un mínimo 3% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron J1750 y E1 Micro-6200T, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento30193014
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel CeleronAMD E-Series
Eficiencia energética3.509.10
El nombre de código de la arquitectura Bay Trail-D (2013)Mullins (2014)
Fecha de lanzamiento1 de Septiembre 2013 (11 años hace)29 de Abril 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $72sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron J1750 y E1 Micro-6200T: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron J1750 y E1 Micro-6200T, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.41 GHz1 GHz
La frecuencia máxima2.41 GHz1.4 GHz
Caché de nivel 1112 kBsin datos
Caché de nivel 21 MB1024 kB
Caché de nivel 31 MB L2 Cachesin datos
El proceso tecnológico22 nm28 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron J1750 y E1 Micro-6200T con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCBGA1170FT3b
El consumo de energia (TDP)10 Watt3.95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron J1750 y E1 Micro-6200T las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
PAE36 Bitsin datos
FDI-sin datos
RST-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron J1750 y E1 Micro-6200T que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos
Anti-Theft-sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron J1750 y E1 Micro-6200T que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron J1750 y E1 Micro-6200T. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida8 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria21

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron J1750 y E1 Micro-6200T integradas.

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon R2 Graphics
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo750 MHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Celeron J1750 y E1 Micro-6200T interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Celeron J1750 y E1 Micro-6200T las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron J1750 y E1 Micro-6200T y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express4sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron J1750 y E1 Micro-6200T acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Celeron J1750 0.37
E1 Micro-6200T 0.38
+2.7%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron J1750 595
E1 Micro-6200T 600
+0.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.37 0.38
Novedad 1 de Septiembre 2013 29 de Abril 2014
El proceso tecnológico 22 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 3 Vatio

Celeron J1750 tiene un proceso litográfico 27.3% más avanzado.

E1 Micro-6200T, por otro lado, tiene un 2.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 meses, y 233.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Celeron J1750 y E1 Micro-6200T. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron J1750 y E1 Micro-6200T deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron J1750
Celeron J1750
AMD E1 Micro-6200T
E1 Micro-6200T

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2 4 votos

Califique Celeron J1750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 29 votos

Califique E1 Micro-6200T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron J1750 o E1 Micro-6200T, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.