UHD Graphics 750 vs RTX A2000 Mobile
Skor kinerja gabungan
RTX A2000 Mobile mengungguli UHD Graphics 750 dengan selisih 469% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 750 dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 620 | 194 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 2.10 | tidak ada data |
Arsitektur | Generation 12.1 (2020−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | Rocket Lake GT1 | GA107 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 30 Maret 2021 (3 tahun lalu) | 12 April 2021 (3 tahun lalu) |
Harga hari ini | $1454 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari UHD Graphics 750 dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 750 dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | 2560 |
Clockspeed core | tidak ada data | 893 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1300 MHz | 1687 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 13,250 million |
Proses teknologi | 14 nm+++ | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
Tingkat pengisian tekstur | 20.80 | 108.6 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 750 dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 750 dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 8 GB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 14000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 176.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di UHD Graphics 750 dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung UHD Graphics 750 dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | tidak ada data | 8.6 |
Tes dalam game
Hasil UHD Graphics 750 dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 12−14
−558%
| 79
+558%
|
1440p | 7−8
−486%
| 41
+486%
|
4K | 6−7
−533%
| 38
+533%
|
FPS di game populer
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Battlefield 5 | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
Far Cry 5 | 9−10
−967%
|
96
+967%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Hitman 3 | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−450%
|
66
+450%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Battlefield 5 | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
Far Cry 5 | 9−10
−878%
|
88
+878%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Hitman 3 | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
Metro Exodus | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
Battlefield 5 | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
Far Cry 5 | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Hitman 3 | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−273%
|
41
+273%
|
Metro Exodus | 2−3
−1250%
|
27
+1250%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Far Cry 5 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Hitman 3 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 33 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
Beginilah cara UHD Graphics 750 dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX A2000 Mobile adalah 558% lebih cepat di 1080p
- RTX A2000 Mobile adalah 486% lebih cepat di 1440p
- RTX A2000 Mobile adalah 533% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX A2000 Mobile 1733% lebih cepat daripada UHD Graphics 750.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX A2000 Mobile mengungguli UHD Graphics 750 di semua 55 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 4.48 | 25.51 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 8 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
RTX A2000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 750 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 750 dan RTX A2000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.