UHD Graphics 750 与 RTX A2000 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,RTX A2000 Mobile的表现比UHD Graphics 750高出了470%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和UHD Graphics 750和RTX A2000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 624 | 194 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 2.10 | 没有数据 |
架构 | Generation 12.1 (2020−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Rocket Lake GT1 | GA107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 3月 2021(3年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
现在的价格 | $1454 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
UHD Graphics 750和RTX A2000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示UHD Graphics 750和RTX A2000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 2560 |
核心频率 | 没有数据 | 893 MHz |
Boost模式下的频率 | 1300 MHz | 1687 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 13,250 million |
工艺过程 | 14 nm+++ | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
纹理填充率 | 20.80 | 108.6 |
兼容性和尺寸
负责UHD Graphics 750和RTX A2000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
UHD Graphics 750和RTX A2000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 14000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 176.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出UHD Graphics 750和RTX A2000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了UHD Graphics 750和RTX A2000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面UHD Graphics 750 和RTX A2000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 12−14
−533%
| 76
+533%
|
1440p | 7−8
−500%
| 42
+500%
|
4K | 7−8
−486%
| 41
+486%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Battlefield 5 | 10−12
−664%
|
80−85
+664%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
Far Cry 5 | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
Hitman 3 | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
Metro Exodus | 9−10
−722%
|
70−75
+722%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−744%
|
135
+744%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Battlefield 5 | 10−12
−664%
|
80−85
+664%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
Far Cry 5 | 14−16
−487%
|
88
+487%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
Hitman 3 | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
Metro Exodus | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
Far Cry 5 | 14−16
−307%
|
60−65
+307%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
Metro Exodus | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−383%
|
29
+383%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−467%
|
65−70
+467%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Hitman 3 | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−430%
|
50−55
+430%
|
Metro Exodus | 1−2
−4800%
|
49
+4800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 12−14
−392%
|
64
+392%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1350%
|
27−30
+1350%
|
Hitman 3 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 33 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
Metro Exodus | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
这就是 UHD Graphics 750 和 RTX A2000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A2000 Mobile 的533% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A2000 Mobile 的500% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A2000 Mobile 的486% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A2000 Mobile的速度要快 4800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 62 测试中,RTX A2000 Mobile 无一例外地超过了 UHD Graphics 750。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。