UHD Graphics 750 대 RTX A2000 Mobile
통합 성능 점수
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX A2000 Mobile는 UHD Graphics 750보다 무려 470% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 UHD Graphics 750와 RTX A2000 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 622 | 196 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 2.08 | 데이터가 없음 |
구성 | Generation 12.1 (2020−2021) | Ampere (2020−2022) |
GPU 코드명 | Rocket Lake GT1 | GA107 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 30 3월 2021 (3년 전) | 12 4월 2021 (3년 전) |
현재 가격 | $1454 | 데이터가 없음 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
UHD Graphics 750 및 RTX A2000 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 UHD Graphics 750 및 RTX A2000 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 256 | 2560 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 893 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1300 MHz | 1687 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 13,250 million |
기술적 과정 | 14 nm+++ | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 15 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
텍스처링 속도 | 20.80 | 108.6 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 UHD Graphics 750 및 RTX A2000 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | large |
인터페이스 | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
RAM 기억
UHD Graphics 750 및 RTX A2000 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | System Shared | GDDR6 |
최대 기억 용량 | System Shared | 8 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | System Shared | 128 Bit |
기억 주파수 | System Shared | 14000 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 176.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | 데이터가 없음 | - |
비디오 포트
UHD Graphics 750 및 RTX A2000 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
API 지원
UHD Graphics 750 및 RTX A2000 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 데이터가 없음 | 8.6 |
게임 테스트
UHD Graphics 750 및 RTX A2000 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 12−14
−558%
| 79
+558%
|
1440p | 7−8
−486%
| 41
+486%
|
4K | 6−7
−533%
| 38
+533%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Battlefield 5 | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
Far Cry 5 | 9−10
−967%
|
96
+967%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Hitman 3 | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−450%
|
66
+450%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Battlefield 5 | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
Far Cry 5 | 9−10
−878%
|
88
+878%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
Hitman 3 | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
Metro Exodus | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−400%
|
60
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−860%
|
96
+860%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
Battlefield 5 | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
Far Cry 5 | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−507%
|
85−90
+507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−480%
|
29
+480%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Hitman 3 | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−273%
|
41
+273%
|
Metro Exodus | 3−4
−800%
|
27
+800%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Far Cry 5 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Hitman 3 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
이것이 인기 게임에서 UHD Graphics 750와 RTX A2000 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX A2000 Mobile는 1080p에서 558% 더 빠릅니다.
- RTX A2000 Mobile는 1440p에서 486% 더 빠릅니다.
- RTX A2000 Mobile는 4K에서 533% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- The Witcher 3: Wild Hunt에서 4K 해상도와 High Preset을 사용하면 RTX A2000 Mobile가 UHD Graphics 750보다 3200% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 56 테스트에서 RTX A2000 Mobile가 UHD Graphics 750를 앞질렀습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.