UHD Graphics 620 vs Quadro K2100M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan UHD Graphics 620 dengan Quadro K2100M, termasuk spesifikasi dan data performa.

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.67

K2100M mengungguli UHD Graphics 620 dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 620 dan Quadro K2100M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa810725
Posisi berdasarkan popularitas27tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.63
Efisiensi daya12.194.40
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisKaby Lake GT2GK106
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 September 2017 (7 tahun lalu)23 Juli 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$84.95

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 620 dan Quadro K2100M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 620 dan Quadro K2100M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core192576
Clockspeed core 300 MHz667 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1000 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 million2,540 million
Proses teknologi14 nm++28 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt55 Watt
Tingkat pengisian tekstur24.0032.02
Performa floating-point0.384 TFLOPS0.7684 TFLOPS
ROPs316
TMUs2448

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 620 dan Quadro K2100M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaRing BusMXM-A (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 620 dan Quadro K2100M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriLPDDR3/DDR4GDDR5
Jumlah maksimum memori32 GB2 GB
Lebar memori busSistem yang digunakan128 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan752 MHz
Bandwidth memoritidak ada data48.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 620 dan Quadro K2100M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs
Display Porttidak ada data1.2

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 620 dan Quadro K2100M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus-+
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+
Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics 620 dan Quadro K2100M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDA-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 620 dan Quadro K2100M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 620 2.67
K2100M 3.53
+32.2%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
K2100M 1360
+32%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 1744
K2100M 2394
+37.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 7330
K2100M 10648
+45.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 620 1168
K2100M 1606
+37.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 9324
K2100M 11835
+26.9%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

UHD Graphics 620 19
K2100M 23
+20.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 620 13
K2100M 18
+36.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 620 24
K2100M 32
+31.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 620 3
K2100M 21
+674%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 620 14
K2100M 21
+48.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 620 13
K2100M 20
+54.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 620 3
K2100M 6
+96.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 620 7
K2100M 11
+55.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 620 0
K2100M 0
+50%

SPECviewperf 12 - Showcase

UHD Graphics 620 7
K2100M 11
+55.9%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

UHD Graphics 620 13
K2100M 18
+36.9%

SPECviewperf 12 - Catia

UHD Graphics 620 14
K2100M 21
+48.6%

SPECviewperf 12 - Solidworks

UHD Graphics 620 24
K2100M 32
+31.1%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

UHD Graphics 620 3
K2100M 21
+674%

SPECviewperf 12 - Creo

UHD Graphics 620 13
K2100M 20
+54.3%

SPECviewperf 12 - Medical

UHD Graphics 620 3
K2100M 6
+96.6%

SPECviewperf 12 - Energy

UHD Graphics 620 0.2
K2100M 0.3
+50%

Performa game

Hasil UHD Graphics 620 dan Quadro K2100M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD13
−76.9%
23
+76.9%
1440p15
−20%
18−20
+20%
4K7
−28.6%
9−10
+28.6%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.69
1440ptidak ada data4.72
4Ktidak ada data9.44

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Battlefield 5 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 10
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 38
+90%
20−22
−90%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 40
+60%
24−27
−60%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
Red Dead Redemption 2 9
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 30
−36.7%
40−45
+36.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 36
+80%
20−22
−80%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 34
+36%
24−27
−36%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Shadow of the Tomb Raider 11
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−78.6%
25
+78.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 5
−400%
24−27
+400%
Shadow of the Tomb Raider 14
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−400%
14−16
+400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

Beginilah cara UHD Graphics 620 dan K2100M bersaing dalam permainan populer:

  • K2100M adalah 77% lebih cepat di 1080p
  • K2100M adalah 20% lebih cepat di 1440p
  • K2100M adalah 29% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics 620 90% lebih cepat.
  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, K2100M 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 620 berada di depan dalam 6 tes (10%)
  • K2100M berada di depan dalam 42 tes (71%)
  • ada hasil imbang di 11 tes (19%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.67 3.53
Kebaruan 1 September 2017 23 Juli 2013
Jumlah maksimum memori 32 GB 2 GB
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 55 Watt

UHD Graphics 620 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.

Di sisi lain, K2100M memiliki skor performa agregat 32.2% lebih tinggi.

Quadro K2100M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 620 dirancang untuk laptop serta Quadro K2100M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 620 dan Quadro K2100M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 4470 suara

Beri rating UHD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 279 suara

Beri rating Quadro K2100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 620 atau Quadro K2100M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.