UHD Graphics 620 vs Quadro K2100M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics 620 ile Quadro K2100M'yi karşılaştırdık.

UHD Graphics 620
2017
32 GB LPDDR3/DDR4, 15 Watt
2.67

K2100M, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre UHD Graphics 620 'den %32 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

UHD Graphics 620 ve Quadro K2100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum810725
Popülerliğe göre konum27ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.63
Güç verimliliği12.194.40
MimariGeneration 9.5 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
GPUKaby Lake GT2GK106
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 eylül 2017 (7 yıl önce)23 temmuz 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$84.95

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics 620 ve Quadro K2100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics 620'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı192576
Çekirdek frekansı300 MHz667 MHz
Boost modunda frekans1000 MHzveri yok
Transistör sayısı189 million2,540 million
Teknolojik süreç14 nm++28 nm
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt55 Watt
Tekstüre hızı24.0032.02
Kayan nokta performansı0.384 TFLOPS0.7684 TFLOPS
ROPs316
TMUs2448

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle UHD Graphics 620 ve Quadro K2100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzRing BusMXM-A (3.0)

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics 620 ve Quadro K2100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiLPDDR3/DDR4GDDR5
Maksimum Bellek32 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır752 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok48.0 GB/s
Paylaşılan hafıza+-

Bağlantı ve çıkışlar

UHD Graphics 620 ve Quadro K2100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device DependentNo outputs
Display Portveri yok1.2

Desteklenen teknolojiler

UHD Graphics 620 ve Quadro K2100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus-+
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+
Quick Sync+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics 620 ve Quadro K2100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDA-+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics 620 ve Quadro K2100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

UHD Graphics 620 2.67
K2100M 3.53
+32.2%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

UHD Graphics 620 1030
K2100M 1360
+32%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

UHD Graphics 620 1744
K2100M 2394
+37.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

UHD Graphics 620 7330
K2100M 10648
+45.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

UHD Graphics 620 1168
K2100M 1606
+37.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

UHD Graphics 620 9324
K2100M 11835
+26.9%

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

UHD Graphics 620 19
K2100M 23
+20.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 620 13
K2100M 18
+36.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 620 24
K2100M 32
+31.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 620 3
K2100M 21
+674%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 620 14
K2100M 21
+48.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 620 13
K2100M 20
+54.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 620 3
K2100M 6
+96.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 620 7
K2100M 11
+55.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 620 0
K2100M 0
+50%

SPECviewperf 12 - Showcase

UHD Graphics 620 7
K2100M 11
+55.9%

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

UHD Graphics 620 13
K2100M 18
+36.9%

SPECviewperf 12 - Catia

UHD Graphics 620 14
K2100M 21
+48.6%

SPECviewperf 12 - Solidworks

UHD Graphics 620 24
K2100M 32
+31.1%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

UHD Graphics 620 3
K2100M 21
+674%

SPECviewperf 12 - Creo

UHD Graphics 620 13
K2100M 20
+54.3%

SPECviewperf 12 - Medical

UHD Graphics 620 3
K2100M 6
+96.6%

SPECviewperf 12 - Energy

UHD Graphics 620 0.2
K2100M 0.3
+50%

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics 620 ve Quadro K2100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD13
−76.9%
23
+76.9%
1440p15
−20%
18−20
+20%
4K7
−28.6%
9−10
+28.6%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.69
1440pveri yok4.72
4Kveri yok9.44

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−25%
10−11
+25%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Battlefield 5 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 10
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 38
+90%
20−22
−90%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 40
+60%
24−27
−60%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
Red Dead Redemption 2 9
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 30
−36.7%
40−45
+36.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry New Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 36
+80%
20−22
−80%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 34
+36%
24−27
−36%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Shadow of the Tomb Raider 11
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−78.6%
25
+78.6%
Watch Dogs: Legion 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 5
−400%
24−27
+400%
Shadow of the Tomb Raider 14
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−400%
14−16
+400%
Watch Dogs: Legion 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry New Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

Popüler oyunlarda UHD Graphics 620 ve K2100M bu şekilde rekabet eder:

  • K2100M 1080p'de 77% daha hızlıdır
  • K2100M 1440p'de 20% daha hızlıdır
  • K2100M 4K'de 29% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 4'de UHD Graphics 620 90% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Horizon Zero Dawn'de K2100M 400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • UHD Graphics 620 6 testte'de önde (10%)
  • K2100M 42 testte'de önde (71%)
  • 11 testte (19%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.67 3.53
Yenilik 1 eylül 2017 23 temmuz 2013
Maksimum Bellek 32 GB 2 GB
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 55 Watt

UHD Graphics 620 4 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 266.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan K2100M, 32.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Quadro K2100M performans testlerinde UHD Graphics 620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

UHD Graphics 620 dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K2100M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


UHD Graphics 620 ve Quadro K2100M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3 4470 oy

UHD Graphics 620 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 279 oy

Quadro K2100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada UHD Graphics 620 veya Quadro K2100M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.