Quadro K2200M vs UHD Graphics 620
Skor kinerja gabungan
Quadro K2200M mengungguli UHD Graphics 620 sebesar 237% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro K2200M dan UHD Graphics 620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 450 | 774 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 18 |
| Nilai untuk uang | 3.80 | 0.75 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Gen. 9.5 (2017) |
| Nama kode kartu grafis | GM107 | Kaby-Lake-Refresh GT2 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 19 Juli 2014 (9 tahun lalu) | 1 September 2017 (6 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $228 | $706 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
K2200M memiliki 407% nilai uang yang lebih baik daripada UHD Graphics 620.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro K2200M dan UHD Graphics 620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro K2200M dan UHD Graphics 620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 24 |
| Clockspeed core | 667 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1150 MHz |
| Jumlah transistor | 1,870 million | 189 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 26.68 | 27.60 |
| Performa floating-point | 853.8 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro K2200M dan UHD Graphics 620 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x1 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro K2200M dan UHD Graphics 620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | LPDDR3/DDR4 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 32 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 5012 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 80 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro K2200M dan UHD Graphics 620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro K2200M dan UHD Graphics 620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| 3D Vision Pro | + | tidak ada data |
| Mosaic | + | tidak ada data |
| nView Display Management | + | tidak ada data |
| Optimus | + | tidak ada data |
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Quadro K2200M dan UHD Graphics 620, termasuk versinya.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Model shader | 5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.1.103 |
| CUDA | 5.0 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro K2200M dan UHD Graphics 620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Quadro K2200M mengungguli UHD Graphics 620 sebesar 237% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Quadro K2200M mengungguli UHD Graphics 620 sebesar 237% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Quadro K2200M dan UHD Graphics 620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 40−45
+208%
| 13
−208%
|
| 1440p | 50−55
+213%
| 16
−213%
|
| 4K | 24−27
+200%
| 8
−200%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 8.96 | 2.66 |
| Kebaruan | 19 Juli 2014 | 1 September 2017 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 32 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Quadro K2200M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 620 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro K2200M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics 620 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro K2200M dan UHD Graphics 620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
