Titan X Pascal vs Radeon RX Vega 11

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Titan X Pascal dan Radeon RX Vega 11, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	155	605
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.90	tidak ada data
Efisiensi daya	9.42	10.90
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	GP102	Raven
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	2 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	10 Mei 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Titan X Pascal dan Radeon RX Vega 11: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Titan X Pascal dan Radeon RX Vega 11, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	704
Clockspeed core	1417 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1531 MHz	1251 MHz
Jumlah transistor	11,800 million	4,940 million
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	342.9	55.04
Performa floating-point	10.97 TFLOPS	1.761 TFLOPS
ROPs	96	8
TMUs	224	44

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Titan X Pascal dan Radeon RX Vega 11 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	IGP
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	IGP
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Titan X Pascal dan Radeon RX Vega 11 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5X	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	12 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	384 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1251 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	480.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Titan X Pascal dan Radeon RX Vega 11. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	Motherboard Dependent
HDMI	+	-
Dukungan G-SYNC	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Titan X Pascal dan Radeon RX Vega 11, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.7 (6.4)
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Titan X Pascal dan Radeon RX Vega 11 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Titan X Pascal 33.77
+517%

RX Vega 11 5.47

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+517%

RX Vega 11 2111

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Titan X Pascal 35981
+556%

RX Vega 11 5483

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Titan X Pascal 27349
+683%

RX Vega 11 3494

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Titan X Pascal 136891
+557%

RX Vega 11 20848

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Titan X Pascal 514513
+227%

RX Vega 11 157382

Performa game

Hasil Titan X Pascal dan Radeon RX Vega 11 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	127 +408%	25 −408%
1440p	71 +1083%	6 −1083%
4K	57 +418%	11 −418%

Biaya per bingkai, $

1080p	9.44	tidak ada data
1440p	16.89	tidak ada data
4K	21.04	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
+778%

9−10

−778%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +420%	20 −420%
Assassin's Creed Valhalla	95 +1483%	6−7 −1483%
Battlefield 5	174 +657%	23 −657%
Call of Duty: Modern Warfare	108 +800%	12−14 −800%
Cyberpunk 2077	78 +767%	9−10 −767%
Far Cry 5	121 +450%	22 −450%
Far Cry New Dawn	138 +452%	25 −452%
Forza Horizon 4	240 +170%	89 −170%
Hitman 3	104 +845%	10−12 −845%
Horizon Zero Dawn	296 +771%	30−35 −771%
Metro Exodus	143 +333%	33 −333%
Red Dead Redemption 2	125 +733%	14−16 −733%
Shadow of the Tomb Raider	161 +324%	38 −324%
Watch Dogs: Legion	226 +371%	45−50 −371%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 +246%	35 −246%
Assassin's Creed Valhalla	85 +1317%	6−7 −1317%
Battlefield 5	165 +1000%	14−16 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	98 +717%	12−14 −717%
Cyberpunk 2077	69 +667%	9−10 −667%
Far Cry 5	92 +384%	19 −384%
Far Cry New Dawn	108 +468%	19 −468%
Forza Horizon 4	225 +188%	78 −188%
Hitman 3	104 +845%	10−12 −845%
Horizon Zero Dawn	275 +709%	30−35 −709%
Metro Exodus	143 +1092%	12 −1092%
Red Dead Redemption 2	102 +580%	14−16 −580%
Shadow of the Tomb Raider	194 +1041%	17 −1041%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +405%	18−20 −405%
Watch Dogs: Legion	216 +350%	45−50 −350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 +509%	11 −509%
Assassin's Creed Valhalla	63 +950%	6−7 −950%
Call of Duty: Modern Warfare	75 +525%	12−14 −525%
Cyberpunk 2077	59 +556%	9−10 −556%
Far Cry 5	67 +379%	14 −379%
Forza Horizon 4	112 +286%	29 −286%
Hitman 3	93 +745%	10−12 −745%
Horizon Zero Dawn	150 +341%	30−35 −341%
Shadow of the Tomb Raider	167 +1013%	15 −1013%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +850%	10 −850%
Watch Dogs: Legion	64 +33.3%	45−50 −33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

118
+687%

14−16

−687%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +540%	10−11 −540%
Far Cry New Dawn	50−55 +538%	8−9 −538%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +620%	5−6 −620%
Assassin's Creed Valhalla	51 +5000%	1−2 −5000%
Call of Duty: Modern Warfare	58 +1060%	5−6 −1060%
Cyberpunk 2077	38 +1800%	2−3 −1800%
Far Cry 5	35−40 +550%	6−7 −550%
Forza Horizon 4	190−200 +1279%	14−16 −1279%
Hitman 3	66 +633%	9−10 −633%
Horizon Zero Dawn	118 +883%	12−14 −883%
Metro Exodus	101 +2425%	4−5 −2425%
Shadow of the Tomb Raider	122	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +820%	5−6 −820%
Watch Dogs: Legion	212 +506%	35−40 −506%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

92
+820%

10−11

−820%

4K
High Preset

Battlefield 5	63 +1475%	4−5 −1475%
Far Cry New Dawn	48 +1100%	4−5 −1100%
Hitman 3	39 +1850%	2−3 −1850%
Horizon Zero Dawn	129 +1073%	10−12 −1073%
Metro Exodus	67 +3250%	2−3 −3250%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +3300%	2−3 −3300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +660%	5 −660%
Assassin's Creed Valhalla	32 +1500%	2−3 −1500%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +1600%	2−3 −1600%
Cyberpunk 2077	18	0−1
Far Cry 5	33 +1000%	3−4 −1000%
Forza Horizon 4	73 +508%	12 −508%
Shadow of the Tomb Raider	70 +600%	10−11 −600%
Watch Dogs: Legion	26 +1200%	2−3 −1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

47
+683%

6−7

−683%

Beginilah cara Titan X Pascal dan RX Vega 11 bersaing dalam permainan populer:

Titan X Pascal adalah 408% lebih cepat di 1080p
Titan X Pascal adalah 1083% lebih cepat di 1440p
Titan X Pascal adalah 418% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Titan X Pascal 5000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Titan X Pascal mengungguli RX Vega 11 di semua 69 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	33.77	5.47
Kebaruan	2 Agustus 2016	10 Mei 2018
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	35 Watt

Titan X Pascal memiliki skor performa agregat 517.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX Vega 11 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 614.3% lebih rendah.

Titan X Pascal adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 11 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Titan X Pascal dan Radeon RX Vega 11, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Titan X Pascal

Radeon RX Vega 11

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon R9 M395X

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon R9 M390X

GeForce GTX 1050 Max-Q

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 570 Rev. 2

GeForce 9800M GT SLI

Radeon RX Vega 3

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.6 2995 suara

Beri rating Titan X Pascal dari 1 hingga 5 poin:

3.9 1761 suara

Beri rating Radeon RX Vega 11 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Titan X Pascal atau Radeon RX Vega 11, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.