GeForce GTX 560M vs Radeon RX Vega 3
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 560M dan Radeon RX Vega 3, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 560M mengungguli RX Vega 3 dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560M dan Radeon RX Vega 3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 710 | 741 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 75 |
Nilai untuk uang | 0.12 | 1.90 |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Vega (2017−2021) |
Nama kode kartu grafis | N12E-GS | Vega Raven Ridge |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 30 Mei 2011 (13 tahun lalu) | 7 Januari 2018 (6 tahun lalu) |
Harga hari ini | $1198 | $371 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX Vega 3 memiliki 1483% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 560M.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 560M dan Radeon RX Vega 3: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560M dan Radeon RX Vega 3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 192 |
Jumlah CUDA core | 192 | tidak ada data |
Clockspeed core | 775 MHz | 600 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1200 MHz |
Jumlah transistor | 1,170 million | 4,940 million |
Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 24.8 billion/sec | 12.13 |
Performa floating-point | 595.2 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560M dan Radeon RX Vega 3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-B (3.0) | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Dukungan SLI | 2-way | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560M dan Radeon RX Vega 3 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 1536 MB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | Up to 192 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 1250 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | Up to 60 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 560M dan Radeon RX Vega 3. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 560M dan Radeon RX Vega 3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Blu-Ray | + | tidak ada data |
3D Gaming | + | tidak ada data |
Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 560M dan Radeon RX Vega 3, termasuk versinya.
DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
Model shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560M dan Radeon RX Vega 3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 560M mengungguli Radeon RX Vega 3 sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GTX 560M mengungguli Radeon RX Vega 3 sebesar 8% di Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GTX 560M mengungguli Radeon RX Vega 3 sebesar 6% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GTX 560M mengungguli Radeon RX Vega 3 sebesar 71% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce GTX 560M mengungguli Radeon RX Vega 3 sebesar 18% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 560M dan Radeon RX Vega 3 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 31
+14.8%
| 27−30
−14.8%
|
Full HD | 38
+217%
| 12
−217%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | tidak ada data |
Battlefield 5 | 6−7 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 6−7 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 9−10 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 14−16 | tidak ada data |
Hitman 3 | 6−7 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | tidak ada data |
Metro Exodus | 1−2 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 6−7 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 6−7 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 9−10 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 14−16 | tidak ada data |
Hitman 3 | 6−7 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | tidak ada data |
Metro Exodus | 1−2 | tidak ada data |
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 6−7 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 14−16 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | tidak ada data |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 16−18 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | tidak ada data |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 4−5 | tidak ada data |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | tidak ada data |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 5−6 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 5−6 | tidak ada data |
Hitman 3 | 8−9 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | tidak ada data |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | tidak ada data |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | tidak ada data |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2 | tidak ada data |
Far Cry New Dawn | 2−3 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | tidak ada data |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | tidak ada data |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | tidak ada data |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | tidak ada data |
Far Cry 5 | 1−2 | tidak ada data |
Forza Horizon 4 | 1−2 | tidak ada data |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | tidak ada data |
Metro Exodus | 5−6 | tidak ada data |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | tidak ada data |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | tidak ada data |
Beginilah cara GTX 560M dan RX Vega 3 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 560M adalah 15% lebih cepat di 900p
- GTX 560M adalah 217% lebih cepat di 1080p
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 3.22 | 2.98 |
Kebaruan | 30 Mei 2011 | 7 Januari 2018 |
Proses teknologi | 40 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 560M dan Radeon RX Vega 3.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560M dan Radeon RX Vega 3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.