GeForce GTX 1080 vs Go 6800
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 dengan GeForce Go 6800, termasuk spesifikasi dan data performa.
GTX 1080 mengungguli Go 6800 dengan selisih 14832% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (Desktop) dan GeForce Go 6800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 139 | 1426 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 64 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 17.44 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 15.97 | 0.43 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
| Nama kode kartu grafis | GP104 | NV41 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 27 Mei 2016 (9 tahun lalu) | 8 November 2004 (21 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $599 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (Desktop) dan GeForce Go 6800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (Desktop) dan GeForce Go 6800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 17 |
| Clockspeed core | 1607 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1733 MHz | 300 MHz |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 190 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 45 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 277.3 | 3.600 |
| Performa floating-point | 8.873 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 160 | 12 |
| L1 Cache | 960 KB | tidak ada data |
| L2 Cache | 2 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (Desktop) dan GeForce Go 6800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-III |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | 500 Watt | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (Desktop) dan GeForce Go 6800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5X | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 10 GB/s | 550 MHz |
| Bandwidth memori | 320 GB/s | 35.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (Desktop) dan GeForce Go 6800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Portable Device Dependent |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | - |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (Desktop) dan GeForce Go 6800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Ansel | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1080 (Desktop) dan GeForce Go 6800, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 dan GeForce Go 6800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1080 dan GeForce Go 6800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 126 | 0−1 |
| 1440p | 76 | 0−1 |
| 4K | 58 | -0−1 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 4.75 | tidak ada data |
| 1440p | 7.88 | tidak ada data |
| 4K | 10.33 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+20800%
|
1−2
−20800%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| Resident Evil 4 Remake | 100−110 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+16500%
|
1−2
−16500%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+20800%
|
1−2
−20800%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| Far Cry 5 | 118 | 0−1 |
| Fortnite | 285
+28400%
|
1−2
−28400%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+4567%
|
3−4
−4567%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+1657%
|
7−8
−1657%
|
| Valorant | 220−230
+788%
|
24−27
−788%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 142 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 200−210
+20800%
|
1−2
−20800%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
+1992%
|
12−14
−1992%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| Dota 2 | 102
+1033%
|
9−10
−1033%
|
| Far Cry 5 | 113 | 0−1 |
| Fortnite | 199
+19800%
|
1−2
−19800%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+4467%
|
3−4
−4467%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 119 | 0−1 |
| Metro Exodus | 74 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+1514%
|
7−8
−1514%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+1380%
|
5−6
−1380%
|
| Valorant | 220−230
+788%
|
24−27
−788%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 123 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
| Dota 2 | 100
+1011%
|
9−10
−1011%
|
| Far Cry 5 | 104 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 112
+3633%
|
3−4
−3633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
| Valorant | 220−230
+788%
|
24−27
−788%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 146 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+26400%
|
1−2
−26400%
|
| Grand Theft Auto V | 72 | 0−1 |
| Metro Exodus | 45 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Valorant | 250−260
+25300%
|
1−2
−25300%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 77 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 93
+9200%
|
1−2
−9200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 74
+429%
|
14−16
−429%
|
| Metro Exodus | 28 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56 | 0−1 |
| Valorant | 230−240
+23000%
|
1−2
−23000%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 20−22 | 0−1 |
| Dota 2 | 129 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 42 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 65 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1080 23000% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, GTX 1080 mengungguli Go 6800 di semua 26 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 37.33 | 0.25 |
| Kebaruan | 27 Mei 2016 | 8 November 2004 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 256 MB |
| Proses teknologi | 16 nm | 130 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 180 Watt | 45 Watt |
GTX 1080 memiliki skor performa agregat 14832% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 713% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Go 6800 memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.
GeForce GTX 1080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce Go 6800 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 dirancang untuk PC serta GeForce Go 6800 untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
