Titan X Pascal vs Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Titan X Pascal dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	144	732
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	14.84	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	GP102	Kaveri Spectre
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	25 Juli 2016 (7 tahun lalu)	14 Januari 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$1,199	tidak ada data
Harga hari ini	$312 (0.3x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Titan X Pascal dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Titan X Pascal dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	512
Clockspeed core	1418 MHz	720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1531 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	11,800 million	tidak ada data
Proses teknologi	16 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	342.9	tidak ada data
Performa floating-point	10,974 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Titan X Pascal dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Titan X Pascal dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5X	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	12 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	384 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	10000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	480.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Titan X Pascal dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Titan X Pascal dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (FL 12_0)
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	+	tidak ada data
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Titan X Pascal dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Titan X Pascal 33.73
+1010%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 3.04

Titan X Pascal mengungguli Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) sebesar 1010% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Titan X Pascal 35995
+1464%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302

Titan X Pascal mengungguli Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) sebesar 1464% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Titan X Pascal 27316
+1590%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1616

Titan X Pascal mengungguli Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) sebesar 1590% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Titan X Pascal 135092
+1206%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 10341

Titan X Pascal mengungguli Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) sebesar 1206% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

Titan X Pascal 496070
+439%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 91999

Titan X Pascal mengungguli Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) sebesar 439% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Titan X Pascal dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	124 +553%	19 −553%
1440p	73 +1117%	6−7 −1117%
4K	59 +1080%	5−6 −1080%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	95 +1088%	8−9 −1088%
Battlefield 5	174	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	108	tidak ada data
Cyberpunk 2077	78	tidak ada data
Far Cry 5	121	tidak ada data
Far Cry New Dawn	138	tidak ada data
Forza Horizon 4	127	tidak ada data
Hitman 3	104	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	275	tidak ada data
Metro Exodus	143	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	125	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	251	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	104	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	87	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	85 +1114%	7−8 −1114%
Battlefield 5	165	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	98	tidak ada data
Cyberpunk 2077	69	tidak ada data
Far Cry 5	92	tidak ada data
Far Cry New Dawn	108	tidak ada data
Forza Horizon 4	225	tidak ada data
Hitman 3	84	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	275	tidak ada data
Metro Exodus	142	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	120	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	194	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	184	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	216	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	67	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	63 +1160%	5−6 −1160%
Call of Duty: Modern Warfare	75	tidak ada data
Cyberpunk 2077	59	tidak ada data
Far Cry 5	67	tidak ada data
Forza Horizon 4	112	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	150	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	167	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	95	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	64	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

118

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65	tidak ada data
Far Cry New Dawn	113	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	51 +1175%	4−5 −1175%
Call of Duty: Modern Warfare	94	tidak ada data
Cyberpunk 2077	38	tidak ada data
Far Cry 5	101	tidak ada data
Forza Horizon 4	65−70	tidak ada data
Hitman 3	66	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	118	tidak ada data
Metro Exodus	101 +1022%	9−10 −1022%
Shadow of the Tomb Raider	122 +1120%	10−11 −1120%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	46	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	63	tidak ada data
Far Cry New Dawn	48	tidak ada data
Hitman 3	39 +1200%	3−4 −1200%
Horizon Zero Dawn	40−45	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	42 +1300%	3−4 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +1033%	6−7 −1033%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	32	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	34	tidak ada data
Cyberpunk 2077	18 +1700%	1−2 −1700%
Far Cry 5	33	tidak ada data
Forza Horizon 4	73	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	70	tidak ada data
Metro Exodus	56	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	26	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

tidak ada data

Beginilah cara Titan X Pascal dan R7 512 Cores (Kaveri Desktop) bersaing dalam permainan populer:

Titan X Pascal adalah 553% lebih cepat di 1080p
Titan X Pascal adalah 1117% lebih cepat di 1440p
Titan X Pascal adalah 1080% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	33.73	3.04
Kebaruan	25 Juli 2016	14 Januari 2014
Proses teknologi	16 nm	28 nm

Titan X Pascal adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Titan X Pascal dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Titan X Pascal

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Titan X Pascal

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GT 640

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 560 SE

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GT 545

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.6 2989 suara

Beri rating Titan X Pascal dari 1 hingga 5 poin:

3.2 14 suara

Beri rating Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Titan X Pascal atau Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.