Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 750 Ti
Skor kinerja gabungan
GeForce GTX 750 Ti mengungguli Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 750 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 420 | 411 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 20 |
| Nilai untuk uang | tidak ada data | 1.09 |
| Arsitektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Maxwell (2014−2018) |
| Nama kode kartu grafis | Tiger Lake Xe | GM107 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 15 Agustus 2020 (3 tahun lalu) | 18 Februari 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $149 |
| Harga hari ini | tidak ada data | $357 (2.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 750 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 750 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 640 |
| Jumlah CUDA core | tidak ada data | 640 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1020 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1085 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1,870 million |
| Proses teknologi | 10 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 60 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 43.40 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 1,389 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 750 Ti dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 3.0 |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 14.5 cm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 750 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR4 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 4 GB |
| Lebar memori bus | tidak ada data | 128 Bit |
| Clockspeed memori | tidak ada data | 5.4 GB/s |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 86.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 750 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | 4 layar |
| HDMI | tidak ada data | + |
| HDCP | tidak ada data | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 750 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Blu Ray 3D | tidak ada data | + |
| 3D Gaming | tidak ada data | + |
| 3D Vision | tidak ada data | + |
| 3D Vision Live | tidak ada data | + |
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 750 Ti, termasuk versinya.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 (11_0) |
| Model shader | tidak ada data | 5.1 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.1.126 |
| CUDA | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 750 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 750 Ti mengungguli Tiger Lake-U Xe Graphics G7 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 mengungguli GeForce GTX 750 Ti sebesar 16% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 750 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 40−45
−15%
| 46
+15%
|
FPS di game populer
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
| Metro Exodus | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Battlefield 5 | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Battlefield 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Beginilah cara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GTX 750 Ti bersaing dalam permainan populer:
- GTX 750 Ti adalah 15% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 750 Ti 20% lebih cepat daripada Tiger Lake-U Xe Graphics G7.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 750 Ti berada di depan dalam 24 tes (71%)
- ada hasil imbang di 10 tes (29%)
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 9.84 | 10.10 |
| Kebaruan | 15 Agustus 2020 | 18 Februari 2014 |
| Proses teknologi | 10 nm | 28 nm |
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 750 Ti.
Ketahuilah bahwa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 750 Ti untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan GeForce GTX 750 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
