Radeon 680M vs Arc 7-Cores iGPU

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 680M dan Arc 7-Cores iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	353	318
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	20.54	tidak ada data
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafis	Rembrandt+	Meteor Lake iGPU
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2023 (1 tahun lalu)	14 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 680M dan Arc 7-Cores iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 680M dan Arc 7-Cores iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	7
Clockspeed core	2000 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	2200 MHz	2200 MHz
Jumlah transistor	13,100 million	tidak ada data
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	105.6	tidak ada data
Performa floating-point	3.379 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	48	tidak ada data
Ray Tracing Cores	12	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 680M dan Arc 7-Cores iGPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 680M dan Arc 7-Cores iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 680M dan Arc 7-Cores iGPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 680M dan Arc 7-Cores iGPU, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Model shader	6.7	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 680M dan Arc 7-Cores iGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 680M 14.99

Arc 7-Cores iGPU 17.19
+14.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 680M 10371

Arc 7-Cores iGPU 11795
+13.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 680M 34600

Arc 7-Cores iGPU 38592
+11.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon 680M 6865

Arc 7-Cores iGPU 8449
+23.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Radeon 680M 43225

Arc 7-Cores iGPU 45644
+5.6%

Performa game

Hasil Radeon 680M dan Arc 7-Cores iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	37 +8.8%	34 −8.8%
1440p	17 −5.9%	18−20 +5.9%
4K	11 −9.1%	12−14 +9.1%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−2.6%

40−45
+2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	38 +31%	27−30 −31%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Far Cry 5	40−45 +7.9%	38 −7.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Hitman 3	32 −3.1%	30−35 +3.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +0%	55−60 +0%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	31 +6.9%	27−30 −6.9%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	21 −14.3%	24−27 +14.3%
Far Cry 5	40−45 +20.6%	34 −20.6%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Hitman 3	30 −10%	30−35 +10%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	60−65 +0%	60−65 +0%
Red Dead Redemption 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	47 −21.3%	55−60 +21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −30%	52 +30%
Watch Dogs: Legion	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	27 −7.4%	27−30 +7.4%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Cyberpunk 2077	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	40−45 +17.1%	35 −17.1%
Forza Horizon 4	110−120 +0%	110−120 +0%
Hitman 3	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Shadow of the Tomb Raider	40 −12.5%	45−50 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +9.1%	22 −9.1%
Watch Dogs: Legion	18 −372%	85−90 +372%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−6.4%

50−55
+6.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Far Cry New Dawn	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	90−95 +0%	90−95 +0%
Hitman 3	20−22 −5%	21−24 +5%
Horizon Zero Dawn	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Metro Exodus	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Shadow of the Tomb Raider	27 −11.1%	30−33 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −11.8%	18−20 +11.8%
Watch Dogs: Legion	100−110 +0%	100−110 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−3.4%

30−33
+3.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry New Dawn	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	85−90 +0%	85−90 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −30.8%	16−18 +30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	4 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14 −14.3%	16−18 +14.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−6.7%

16−18
+6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

Beginilah cara Radeon 680M dan Arc 7-Cores iGPU bersaing dalam permainan populer:

Radeon 680M adalah 9% lebih cepat di 1080p
Arc 7-Cores iGPU adalah 6% lebih cepat di 1440p
Arc 7-Cores iGPU adalah 9% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 680M 31% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc 7-Cores iGPU 372% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 680M berada di depan dalam 6 tes (10%)
Arc 7-Cores iGPU berada di depan dalam 9 tes (15%)
ada hasil imbang di 47 tes (76%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	14.99	17.19
Kebaruan	3 Januari 2023	14 Desember 2023
Proses teknologi	6 nm	5 nm

Arc 7-Cores iGPU memiliki skor performa agregat 14.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

Arc 7-Cores iGPU adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 680M dan Arc 7-Cores iGPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 680M

Arc 7-Cores iGPU

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon 680M

GeForce MX570

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GH

Radeon 680M

GeForce GTX 970M

GeForce RTX 4060 Ti Mobile

Radeon 780M

Tesla T10

GeForce RTX 4070 Ti

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Radeon 780M

Radeon RX 7800 XT

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Arc A730M

Arc A530M

GeForce RTX 3050 8 GB

Jetson Orin Nano 8 GB

RTX A2000 12 GB

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Quadro 2000M

GeForce GTS 350M

A30 PCIe

RTX 4500 Ada Generation

Radeon RX 6600 XT

M3 Max 40-Core GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 953 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

4.1 49 suara

Beri rating Arc 7-Cores iGPU dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 680M atau Arc 7-Cores iGPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.