T600 vs Arc A310

VS

Skor kinerja gabungan

T600
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
16.74

Arc A310 mengungguli T600 dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T600 dan Arc A310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa303289
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 25.77tidak ada data
ArsitekturTuring (2018−2021)Xe HPG (2020−2022)
Nama kode kartu grafisTU117Alchemist
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis12 April 2021 (3 tahun lalu)1 September 2022 (1 tahun lalu)
Harga hari ini$143 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari T600 dan Arc A310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T600 dan Arc A310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6406
Clockspeed core 735 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1335 MHz2000 MHz
Jumlah transistor4,700 million7,200 million
Proses teknologi12 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt75 Watt (40 - 75 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur53.4064.00

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T600 dan Arc A310 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di T600 dan Arc A310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori10000 MHz15500 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s124.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di T600 dan Arc A310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x mini-DisplayPortNo outputs

Dukungan API

API yang didukung T600 dan Arc A310, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering T600 dan Arc A310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T600 16.74
Arc A310 17.88
+6.8%

Arc A310 mengungguli T600 sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

T600 6470
+15.4%
Arc A310 5609

T600 mengungguli Arc A310 sebesar 15% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

T600 8694
Arc A310 11915
+37%

Arc A310 mengungguli T600 sebesar 37% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

T600 344838
+636%
Arc A310 46839

T600 mengungguli Arc A310 sebesar 636% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

T600 6552
Arc A310 8464
+29.2%

Arc A310 mengungguli T600 sebesar 29% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

T600 40917
Arc A310 53244
+30.1%

Arc A310 mengungguli T600 sebesar 30% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil T600 dan Arc A310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD51
+41.7%
36
−41.7%
1440p24
+0%
24−27
+0%
4K23
−4.3%
24−27
+4.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Far Cry New Dawn 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 4 55−60
−5.4%
55−60
+5.4%
Hitman 3 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Horizon Zero Dawn 73
+25.9%
55−60
−25.9%
Metro Exodus 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 65
−23.1%
80
+23.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 96
+104%
45−50
−104%
Far Cry New Dawn 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 4 55−60
−5.4%
55−60
+5.4%
Hitman 3 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Horizon Zero Dawn 56
−3.6%
55−60
+3.6%
Metro Exodus 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 26
−26.9%
33
+26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−16.7%
56
+16.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Cyberpunk 2077 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Far Cry 5 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Forza Horizon 4 55−60
−5.4%
55−60
+5.4%
Horizon Zero Dawn 39
−48.7%
55−60
+48.7%
Metro Exodus 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−7.4%
29
+7.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Hitman 3 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Horizon Zero Dawn 27
−33.3%
35−40
+33.3%
Metro Exodus 30−33
−10%
30−35
+10%
Shadow of the Tomb Raider 32
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
High Preset

Far Cry 5 41
+13.9%
35−40
−13.9%
Far Cry New Dawn 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Horizon Zero Dawn 15
−33.3%
20−22
+33.3%
Metro Exodus 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Beginilah cara T600 dan Arc A310 bersaing dalam permainan populer:

  • T600 adalah 42% lebih cepat di 1080p
  • Ikat dengan 1440p
  • Arc A310 adalah 4% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, T600 104% lebih cepat.
  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A310 49% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T600 berada di depan dalam 3 tes (5%)
  • Arc A310 berada di depan dalam 61 tes (92%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 16.74 17.88
Kebaruan 12 April 2021 1 September 2022
Proses teknologi 12 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 75 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara T600 dan Arc A310.

Ketahuilah bahwa T600 dirancang untuk PC serta Arc A310 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara T600 dan Arc A310, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA T600
T600
Intel Arc A310
Arc A310

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 650 suara

Beri rating T600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 236 suara

Beri rating Arc A310 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang T600 atau Arc A310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.