T600 vs Arc A310

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan T600 dengan Arc A310, termasuk spesifikasi dan data performa.

T600
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
16.79
+17.6%

T600 mengungguli Arc A310 dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T600 dan Arc A310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa323368
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya28.7813.05
ArsitekturTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisTU117DG2-128
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis6 Mei 2021 (3 tahun lalu)12 Oktober 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari T600 dan Arc A310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T600 dan Arc A310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core640768
Clockspeed core 735 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1335 MHz2000 MHz
Jumlah transistor4,700 million7,200 million
Proses teknologi12 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur53.4064.00
Performa floating-point1.709 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4032
Tensor Corestidak ada data96
Ray Tracing Corestidak ada data6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T600 dan Arc A310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di T600 dan Arc A310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1937 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s124.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di T600 dan Arc A310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x mini-DisplayPortNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung T600 dan Arc A310, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering T600 dan Arc A310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T600 16.79
+17.6%
Arc A310 14.28

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T600 6471
+17.6%
Arc A310 5502

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T600 8694
Arc A310 11915
+37%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

T600 344838
+636%
Arc A310 46839

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T600 6552
Arc A310 8464
+29.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T600 40917
Arc A310 53244
+30.1%

Performa game

Hasil T600 dan Arc A310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD53
+43.2%
37
−43.2%
1440p25
+19%
21−24
−19%
4K20
+25%
16−18
−25%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Forza Horizon 4 100−110
−5.6%
110−120
+5.6%
Hitman 3 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
−6%
85−90
+6%
Metro Exodus 55−60
−8.8%
60−65
+8.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−6.7%
45−50
+6.7%
Forza Horizon 4 100−110
−5.6%
110−120
+5.6%
Hitman 3 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
−6%
85−90
+6%
Metro Exodus 55−60
−8.8%
60−65
+8.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
Shadow of the Tomb Raider 51
−27.5%
65
+27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Watch Dogs: Legion 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−5.9%
35−40
+5.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 35−40
−7.7%
40−45
+7.7%
Forza Horizon 4 100−110
−5.6%
110−120
+5.6%
Hitman 3 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Horizon Zero Dawn 39
−126%
85−90
+126%
Shadow of the Tomb Raider 45
−20%
54
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−7.4%
29
+7.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−3.6%
85−90
+3.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Forza Horizon 4 90−95
−8.9%
95−100
+8.9%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 27
−33.3%
35−40
+33.3%
Metro Exodus 30−33
−10%
30−35
+10%
Shadow of the Tomb Raider 32
−9.4%
35−40
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−5.9%
100−110
+5.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
−8.2%
90−95
+8.2%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−12.5%
18−20
+12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 18
−5.6%
18−20
+5.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

Beginilah cara T600 dan Arc A310 bersaing dalam permainan populer:

  • T600 adalah 43% lebih cepat di 1080p
  • T600 adalah 19% lebih cepat di 1440p
  • T600 adalah 25% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A310 126% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc A310 berada di depan dalam 63 tes (95%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.79 14.28
Kebaruan 6 Mei 2021 12 Oktober 2022
Proses teknologi 12 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 75 Watt

T600 memiliki skor performa agregat 17.6% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 87.5% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A310 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

T600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A310 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa T600 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc A310 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara T600 dan Arc A310, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA T600
T600
Intel Arc A310
Arc A310

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 682 suara

Beri rating T600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 254 suara

Beri rating Arc A310 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang T600 atau Arc A310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.