T1200 Mobile vs Quadro M4000
Skor kinerja gabungan
T1200 Mobile mengungguli Quadro M4000 dengan selisih 15% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T1200 Mobile dan Quadro M4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 259 | 296 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 10.71 |
Arsitektur | Turing (2018−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | GM204 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 12 April 2021 (3 tahun lalu) | 29 Juni 2015 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $791 |
Harga hari ini | tidak ada data | $314 (0.4x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari T1200 Mobile dan Quadro M4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T1200 Mobile dan Quadro M4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1024 | 1664 |
Clockspeed core | 855 MHz | 773 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1425 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 5,200 million |
Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 120 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 80.39 |
Performa floating-point | tidak ada data | 2,573 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T1200 Mobile dan Quadro M4000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 241 mm |
Lebar | tidak ada data | 2.5 cm |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1 x 6-pin |
Dukungan SLI | tidak ada data | + |
Memori
Parameter memori yang terpasang di T1200 Mobile dan Quadro M4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 10000 MHz | 6008 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | Up to 192 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di T1200 Mobile dan Quadro M4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | DP DP DP DP 3-pin Stereo |
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama | tidak ada data | 4 |
Sinkronisasi multi-monitor | tidak ada data | Quadro Sync |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh T1200 Mobile dan Quadro M4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Vision Pro | tidak ada data | + |
Mosaic | tidak ada data | + |
High-Performance Video I/O6 | tidak ada data | + |
nView Desktop Management | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung T1200 Mobile dan Quadro M4000, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 |
Model shader | tidak ada data | 5 |
OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
Vulkan | tidak ada data | + |
CUDA | tidak ada data | 5.2 |
Tes dalam game
Hasil T1200 Mobile dan Quadro M4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 56
+24.4%
| 45−50
−24.4%
|
1440p | 35
+16.7%
| 30−35
−16.7%
|
4K | 95
+18.8%
| 80−85
−18.8%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Battlefield 5 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Hitman 3 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
Metro Exodus | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Far Cry 5 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Hitman 3 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
Metro Exodus | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Metro Exodus | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Hitman 3 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Far Cry 5 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Metro Exodus | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Hitman 3 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Battlefield 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Metro Exodus | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Beginilah cara T1200 Mobile dan Quadro M4000 bersaing dalam permainan populer:
- T1200 Mobile adalah 24% lebih cepat di 1080p
- T1200 Mobile adalah 17% lebih cepat di 1440p
- T1200 Mobile adalah 19% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 19.94 | 17.30 |
Kebaruan | 12 April 2021 | 29 Juni 2015 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 120 Watt |
T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa T1200 Mobile dirancang untuk laptop serta Quadro M4000 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara T1200 Mobile dan Quadro M4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.