T1200 Mobile vs Quadro M4000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T1200 Mobile dan Quadro M4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	311	351
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	2.15
Efisiensi daya	14.73	10.02
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GM204
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	12 April 2021 (4 tahun lalu)	29 Juni 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$791

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari T1200 Mobile dan Quadro M4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T1200 Mobile dan Quadro M4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1664
Clockspeed core	855 MHz	773 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1425 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	5,200 million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	80.39
Performa floating-point	tidak ada data	2.573 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	64
TMUs	tidak ada data	104

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T1200 Mobile dan Quadro M4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	241 mm
Lebar	tidak ada data	2.5 cm
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1 x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di T1200 Mobile dan Quadro M4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	10000 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	Up to 192 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di T1200 Mobile dan Quadro M4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	4x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	tidak ada data	4
Sinkronisasi multi-monitor	tidak ada data	Quadro Sync

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh T1200 Mobile dan Quadro M4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
High-Performance Video I/O6	tidak ada data	+
nView Desktop Management	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung T1200 Mobile dan Quadro M4000, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering T1200 Mobile dan Quadro M4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T1200 Mobile 18.46
+16.4%

Quadro M4000 15.86

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T1200 Mobile 7766
+16.4%

Quadro M4000 6674

Performa game

Hasil T1200 Mobile dan Quadro M4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 +28.9%	45−50 −28.9%
1440p	32 +18.5%	27−30 −18.5%
4K	90 +20%	75−80 −20%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	17.58
1440p	tidak ada data	29.30
4K	tidak ada data	10.55

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 +20%	90−95 −20%
Cyberpunk 2077	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Sons of the Forest	35−40 +30%	30−33 −30%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Counter-Strike 2	100−110 +20%	90−95 −20%
Cyberpunk 2077	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Far Cry 5	65 +18.2%	55−60 −18.2%
Fortnite	100−105 +17.6%	85−90 −17.6%
Forza Horizon 4	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
Forza Horizon 5	55−60 +18%	50−55 −18%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +20%	60−65 −20%
Sons of the Forest	35−40 +30%	30−33 −30%
Valorant	140−150 +19.2%	120−130 −19.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Counter-Strike 2	100−110 +20%	90−95 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +20%	190−200 −20%
Cyberpunk 2077	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Dota 2	114 +20%	95−100 −20%
Far Cry 5	59 +18%	50−55 −18%
Fortnite	100−105 +17.6%	85−90 −17.6%
Forza Horizon 4	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
Forza Horizon 5	55−60 +18%	50−55 −18%
Grand Theft Auto V	71 +18.3%	60−65 −18.3%
Metro Exodus	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +20%	60−65 −20%
Sons of the Forest	35−40 +30%	30−33 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +18.3%	60−65 −18.3%
Valorant	140−150 +19.2%	120−130 −19.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +21.5%	65−70 −21.5%
Cyberpunk 2077	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Dota 2	107 +18.9%	90−95 −18.9%
Far Cry 5	56 +24.4%	45−50 −24.4%
Forza Horizon 4	75−80 +18.5%	65−70 −18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +20%	60−65 −20%
Sons of the Forest	35−40 +30%	30−33 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Valorant	140−150 +19.2%	120−130 −19.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−105

+17.6%

85−90
−17.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +30%	30−33 −30%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +24.5%	110−120 −24.5%
Grand Theft Auto V	37 +23.3%	30−33 −23.3%
Metro Exodus	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +21.4%	140−150 −21.4%
Valorant	170−180 +18%	150−160 −18%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +20%	45−50 −20%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	41 +17.1%	35−40 −17.1%
Forza Horizon 4	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%
Sons of the Forest	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+22.9%

35−40

−22.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Grand Theft Auto V	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Metro Exodus	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Valorant	100−110 +18.9%	90−95 −18.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Counter-Strike 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Dota 2	109 +21.1%	90−95 −21.1%
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Sons of the Forest	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+18.8%

16−18

−18.8%

Beginilah cara T1200 Mobile dan Quadro M4000 bersaing dalam permainan populer:

T1200 Mobile adalah 29% lebih cepat di 1080p
T1200 Mobile adalah 19% lebih cepat di 1440p
T1200 Mobile adalah 20% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.46	15.86
Kebaruan	12 April 2021	29 Juni 2015
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	120 Watt

T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 16.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 26.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Quadro M4000 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa T1200 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro M4000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

T1200 Mobile

Quadro M4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T1000 (seluler)

GeForce RTX 5080 Mobile

P520 Max-Q

GeForce RTX 5090 Mobile

Radeon Instinct MI300

RTX A1000 Mobile 6 GB

Radeon 780M

GeForce RTX 5090 D

RTX 6000 Ada Generation

RTX PRO 6000 Blackwell Max-Q

UHD Graphics 710 Mobile

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

RTX 4500 Ada Generation

GeForce RTX 5090 D

RTX 2000 Ada Generation

Quadro P3000 (seluler)

RTX 4060 Ti 16 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 8 suara

Beri rating T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.5 266 suara

Beri rating Quadro M4000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang T1200 Mobile atau Quadro M4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.