T1200 Mobile vs Quadro M4000
Punteggio di prestazione combinato
T1200 Mobile supera Quadro M4000 di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di T1200 Mobile e di Quadro M4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 261 | 296 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 10.70 |
| Architettura | Turing (2018−2021) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Nome in codice | non disponibile | GM204 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 29 giugno 2015 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $791 |
| Prezzo odierno | non disponibile | $314 (0.4x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di T1200 Mobile e Quadro M4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di T1200 Mobile e Quadro M4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 1664 |
| Frequenza di nucleo | 855 MHz | 773 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 5,200 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 120 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 80.39 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 2,573 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di T1200 Mobile e Quadro M4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 241 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2.5 cm |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1 x 6-pin |
| Supporto di SLI | non disponibile | + |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su T1200 Mobile e Quadro M4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 10000 MHz | 6008 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | Up to 192 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che T1200 Mobile e Quadro M4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | DP DP DP DP 3-pin Stereo |
| Numero massimo di monitor simultaneamente | non disponibile | 4 |
| Sincronizzazione di multipli monitor | non disponibile | Quadro Sync |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da T1200 Mobile e Quadro M4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Vision Pro | non disponibile | + |
| Mosaic | non disponibile | + |
| High-Performance Video I/O6 | non disponibile | + |
| nView Desktop Management | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da T1200 Mobile e Quadro M4000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12_1 | 12 |
| Modello di shader | non disponibile | 5 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
| OpenCL | non disponibile | 1.2 |
| Vulkan | non disponibile | + |
| CUDA | non disponibile | 5.2 |
Test in giochi
I risultati di T1200 Mobile e Quadro M4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 56
+24.4%
| 45−50
−24.4%
|
| 1440p | 35
+16.7%
| 30−35
−16.7%
|
| 4K | 95
+18.8%
| 80−85
−18.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Far Cry 5 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Hitman 3 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 90
+20%
|
75−80
−20%
|
| Metro Exodus | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Metro Exodus | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
| Hitman 3 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Far Cry 5 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Metro Exodus | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Hitman 3 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
| Battlefield 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Metro Exodus | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
È così che T1200 Mobile e Quadro M4000 competono nei giochi popolari:
- T1200 Mobile è 24% più veloce in 1080p
- T1200 Mobile è 17% più veloce in 1440p
- T1200 Mobile è 19% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 19.94 | 17.30 |
| Novità | 12 aprile 2021 | 29 giugno 2015 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 120 watt |
Il modello T1200 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro M4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che T1200 Mobile è mirata per notebooks e Quadro M4000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra T1200 Mobile e Quadro M4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
