Quadro RTX 5000 (seluler) vs Quadro M4000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro M4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	142	327
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	5.87
Efisiensi daya	22.45	9.91
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	TU104	GM204
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	29 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$791

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro M4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro M4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	1664
Clockspeed core	1035 MHz	773 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1545 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	13,600 million	5,200 million
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	296.6	80.39
Performa floating-point	9.492 TFLOPS	2.573 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	192	104
Tensor Cores	384	tidak ada data
Ray Tracing Cores	48	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro M4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	241 mm
Lebar	tidak ada data	2.5 cm
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1 x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro M4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	16 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	448.0 GB/s	Up to 192 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro M4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	4x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama	tidak ada data	4
Sinkronisasi multi-monitor	tidak ada data	Quadro Sync
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro M4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision Pro	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
High-Performance Video I/O6	tidak ada data	+
VR Ready	+	tidak ada data
nView Desktop Management	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 5000 (Laptop) dan Quadro M4000, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	5.2
DLSS	+	-

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 (seluler) dan Quadro M4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	132 +120%	60−65 −120%
1440p	84 +110%	40−45 −110%
4K	54 +125%	24−27 −125%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	13.18
1440p	tidak ada data	19.78
4K	tidak ada data	32.96

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 +118%	45−50 −118%
Counter-Strike 2	190−200 +113%	90−95 −113%
Cyberpunk 2077	75−80 +117%	35−40 −117%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 +118%	45−50 −118%
Battlefield 5	165 +120%	75−80 −120%
Counter-Strike 2	190−200 +113%	90−95 −113%
Cyberpunk 2077	75−80 +117%	35−40 −117%
Far Cry 5	128 +113%	60−65 −113%
Fortnite	150−160 +114%	70−75 −114%
Forza Horizon 4	130−140 +117%	60−65 −117%
Forza Horizon 5	100−110 +110%	50−55 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +123%	60−65 −123%
Valorant	200−210 +116%	95−100 −116%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +118%	45−50 −118%
Battlefield 5	162 +116%	75−80 −116%
Counter-Strike 2	190−200 +113%	90−95 −113%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +113%	130−140 −113%
Cyberpunk 2077	75−80 +117%	35−40 −117%
Dota 2	98 +118%	45−50 −118%
Far Cry 5	123 +124%	55−60 −124%
Fortnite	150−160 +114%	70−75 −114%
Forza Horizon 4	130−140 +117%	60−65 −117%
Forza Horizon 5	100−110 +110%	50−55 −110%
Grand Theft Auto V	110−120 +109%	55−60 −109%
Metro Exodus	99 +120%	45−50 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +123%	60−65 −123%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +113%	85−90 −113%
Valorant	200−210 +116%	95−100 −116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	152 +117%	70−75 −117%
Cyberpunk 2077	75−80 +117%	35−40 −117%
Dota 2	92 +130%	40−45 −130%
Far Cry 5	115 +109%	55−60 −109%
Forza Horizon 4	130−140 +117%	60−65 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +123%	60−65 −123%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +122%	45−50 −122%
Valorant	181 +113%	85−90 −113%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

+114%

70−75
−114%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +137%	35−40 −137%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +110%	110−120 −110%
Grand Theft Auto V	65−70 +120%	30−33 −120%
Metro Exodus	59 +119%	27−30 −119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +119%	80−85 −119%
Valorant	240−250 +118%	110−120 −118%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 +125%	55−60 −125%
Cyberpunk 2077	35−40 +131%	16−18 −131%
Far Cry 5	102 +127%	45−50 −127%
Forza Horizon 4	90−95 +133%	40−45 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +126%	27−30 −126%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+115%

40−45

−115%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +125%	12−14 −125%
Counter-Strike 2	35−40 +111%	18−20 −111%
Grand Theft Auto V	65−70 +130%	30−33 −130%
Metro Exodus	37 +131%	16−18 −131%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +137%	30−33 −137%
Valorant	200−210 +114%	95−100 −114%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	73 +109%	35−40 −109%
Counter-Strike 2	35−40 +111%	18−20 −111%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Dota 2	100−105 +122%	45−50 −122%
Far Cry 5	56 +133%	24−27 −133%
Forza Horizon 4	60−65 +126%	27−30 −126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +133%	18−20 −133%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+128%

18−20

−128%

Beginilah cara RTX 5000 (seluler) dan Quadro M4000 bersaing dalam permainan populer:

RTX 5000 (seluler) adalah 120% lebih cepat di 1080p
RTX 5000 (seluler) adalah 110% lebih cepat di 1440p
RTX 5000 (seluler) adalah 125% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	31.04	14.94
Kebaruan	27 Mei 2019	29 Juni 2015
Jumlah maksimum memori	16 GB	8 GB
Proses teknologi	12 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	110 Watt	120 Watt

RTX 5000 (seluler) memiliki skor performa agregat 107.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 9.1% lebih rendah.

Quadro RTX 5000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro M4000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX 5000 (seluler)

Quadro M4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro RTX 5000 (seluler)

Radeon Pro Vega 64X

Quadro M4000

RTX A500

Quadro RTX 5000 (seluler)

Quadro RTX 4000 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 42 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 248 suara

Beri rating Quadro M4000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 5000 (seluler) atau Quadro M4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.